tag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post3929174039311408624..comments2023-05-24T12:49:13.509+02:00Comments on NON POSSUMUS: Mons. Alfonso de Galarreta: "Per il bene della Fraternità e della Tradizione, bisogna richiudere al più presto il «vaso di Pandora», per evitare il discredito e la demolizione dell’autorità, per evitare le contestazioni, le discordie e le divisioni, forse senza ritorno.,"gianluca cruccashttp://www.blogger.com/profile/03999880615193643948noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-22491756615747377352012-07-06T13:32:50.707+02:002012-07-06T13:32:50.707+02:00Interessante l'ultimo post di Mardunolbo. Infa...Interessante l'ultimo post di Mardunolbo. Infatti la situazione ecclesiale attuale è così atipica e nuova nella storia, che gli schemi, le etichette e le solite categorie come sede-vacante sede-privata- sede-occupata e simili non sono adeguate a spiegare il mistero di iniquità in atto. Non esiste una formula che possa salvare e conciliare l'infallibilità del papa legittimo, l'indefettibilità della Chiesa e l'apostasia del papa stesso. Eppure la realtà è questa. Non vale neppure dire che nella Sacra Scrittura (come qualcuno qui ha detto) non ci sono esempi di questa possibilità, perché non è vero e io stesso, all'occorrenza, potrei fare un discreto elenco di citazioni. Questa è la difficoltà del momento, che si accentuerà sempre più: conservare la fede di fronte all'ASSURDO. Occorre tenere a mente che la Passione finale della Chiesa ricalcherà quella di Cristo. In prossimità di essa, Gesù, rivolgendosi agli Apostoli, disse che molti si sarebbero scandalizzati per causa sua. Che significava? Che per la fede dei più sarebbe risultato inaccettabile e assurdo che il Messia consacrato, il Figlio di Dio, avesse potuto soffrire e morire (non prevedendo con le sole forze della ragione umana la risurrezione). Tanto che gli Apostoli protestavano dicendo: "Ciò non ti accadrà mai". Tale rifiuto umano perdurò anche nei primi secoli del cristianesimo sotto forme di eresie (docetismo, arianesimo, nestorianesimo, monofisismo, monoteletismo, adozionismo), quando si pensava che la umanità di Gesù dovesse necessariamente escludere la divinità, o viceversa. Gli eretici pensavano si dovesse scegliere tra le due. Similmente oggi per la Chiesa col Papato. L'ultima tentazione, la più terribile, sarà quella di non accettare il mistero, pretendere una soluzione tra le due (papa tutto buono/papa tutto falso) e, fallendo in tutte due (come di fronte alla morte in croce di Gesù), inciampare nell'ostacolo (=scandalo), rifiutandolo come assurdo e, infine, perdere totalmente la fede nella Chiesa, in Gesù Cristo e in Dio stesso.MICHELEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-65943388209357649342012-07-05T23:46:38.631+02:002012-07-05T23:46:38.631+02:00Assioma:
A chi persevera nell'errore è diaboli...Assioma:<br />A chi persevera nell'errore è diabolico.<br />B un papa non può perseverare nell'errore poichè "Non prevalebunt"ed ha il dono dell'infallibilità, ex cathedra. <br />C quindi un papa che persevera nell'errore non è un vero papa.<br /><br />Ne facciamo un altro?<br />A La chiesa cattolica ha sempre avuto un papa come Vicario di Cristo<br />B Chiesa senza papa non è cattolica o non può esistere<br />C Se non c'è un papa non c'è chiesa.<br />D Se la chiesa non c'è è in contrasto con quanto affermò Gesù.<br />E Quindi la chiesa c'è ed il papa è vero.<br /><br />Bello vero, e facile, "tranciare" così ?<br />Purtroppo non è così facile come sembra e gli assiomi sono schematismi che aiutano ma non recepiscono la realtà tutta.<br /><br />Ecco perchè sempre mi ribello agli schematismi ed ostinazioni nello stabilire un'idea giusta in assoluto sui tempi di adesso.<br /><br />Recepire la realtà, accuratamente analizzarla, umilmente supporre una motivazione e prudentemente accettarla senza sicurezza e senza orgoglio.mardunolbohttps://www.blogger.com/profile/11223670917621608819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-8566572977896721572012-07-05T18:08:45.778+02:002012-07-05T18:08:45.778+02:00Tuttavia, essa, spinta e suggerita dai suoi "...Tuttavia, essa, spinta e suggerita dai suoi "fratelli maggiori" persevera!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-76031155732736770952012-07-05T18:05:12.002+02:002012-07-05T18:05:12.002+02:00Grazie per la correzione di grammatica ma me ne er...Grazie per la correzione di grammatica ma me ne ero già accorto. Questa pagina web non mi consente (come con i forum) di correggere eventuali errori che possono insinuarsi. Mi premeva di comunicare il messaggio al punto che dell'errore non mi è importato.<br /><br />La Chiesa conciliare com'è strutturata è destinata a perdere: continuano a venirmi notizie di gente (e parlo di giovani) che abbandonano il Cattolicesimo. I più vanno nelle comunità riformate (Valdesi, Luterani). Qualcuno s'indirizza nel mondo ortodosso. (Parlo anche di studenti laici di teologia).<br />Altri ancora vanno verso l'Islam, altri verso il buddismo.<br />Non succede all'estero ma qui in Italia, al punto che ho conosciuto diverse persone che si sono distribuite in queste denominazioni religiose.<br /><br />Questo per dire che anche chi non riesce a comprendere l'identità classica del cattolicesimo (o non riesce ad arrivare ad essa) sente la sete di una pienezza che non riesce a trovare nella Chiesa conciliare. E, ovviamente, va dove pensa sia meglio, con i mezzi che ha, la comprensione che ne può avere.<br /><br />Se la Chiesa conciliare fosse un'azienda avrebbe fallito da molto tempo. In Europa, comunque, ha un crollo quasi verticale. Tuttavia, essi, spinti e suggeriti dai loro "fratelli maggiori" perseverano!<br /><br />ParadosiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-23007103060357825442012-07-05T18:03:01.908+02:002012-07-05T18:03:01.908+02:00In queste analisi mi ritrovo, in questi commenti r...In queste analisi mi ritrovo, in questi commenti ritrovo la certezza che non tutto è perduto! Pochi, ma che faticosamente cercano la strada ,umili e confusi, ma determinati nel confidare solo in Dio ,non negli schemi e leggi umane...mardunolbohttps://www.blogger.com/profile/11223670917621608819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-60038284618029495492012-07-05T17:29:29.179+02:002012-07-05T17:29:29.179+02:00Grazie Paradosi, concordo su tutto;
e la seguo se...Grazie Paradosi, concordo su tutto; <br />e la seguo sempre con attenzione, ricavando grande conforto dalle sue riflessioni, nel buio marasma relativista, scatenato dal cv2 e che vuole travolgere la nostra Fede e Speranza, come un vero castigo del Cielo.<br />E' necessario fare come spesso faceva Gesù: "...si ritirò sul monte a pregare", spesso allontanandosi dalla folla che cercava, lo tirava da tutte le parti, lo seguiva e lo interrogava, con sentimenti di curiosità, ammirazione, venerazione, stupore, divisa talora tra chi credeva con cuore pronto e sincero e supplicava da Lui grazie e guarigioni, e Lo amava con umile gratitudine, e chi voleva ascoltare il Maestro, (intuendo che la sua Parola venisse da Dio, non solo umana), e chi lo osteggiava, e con insidie Gli poneva quesiti-tranello, cercando di coglierlo reo di qualche peccato contro la Legge, per consegnarlo al Sinedrio e alla condanna capitale.<br /><br />E' verissima la sua constatazione, che spesso faccio anch'io, tale da far "cascare le braccia" anche a un santo...<br /><i> Se li segui diventi scemo come loro.</i><br /><br />Da tempo mi sono convinta (nel giro di alcuni anni di letture e ricostruzioni di fatti e loro cause recenti e remote, percorrendo i fili della storia, con l'aiuto di Dio e di internet) che davvero, chi vuol accettare il cv2, abbeverandosi al suo linguaggio e ai suoi testi, deve PERDERE la ragione, e anche la vera Fede, fondata sul Logos, non sulle opinioni dei superbi intelletti che distorcono, a loro piacimento e per loschi fini di potere, sia il Vangelo che il Magistero perenne.<br />Chi segue i discorsi degli ambigui scribi conciliari, diventa scemo, perde la ragione come loro (schiavi dello spirito di CONTRADDIZIONE, avendo rifiutato il principio di IDENTITA', e assegnando PARI DIRITTI all'errore e alla Verità, che così è mortificata e oscurata) e, dopo aver voluto oscurare la Verità assoluta, subito si acceca, letteralmente.<br /><br />Non è più in grado di usare la vista interiore, però CREDE di vedere, come quei farisei a cui Gesù dice:<br />"Se foste ciechi non avreste colpa; ma siccome dite di vedere, il vostro peccato rimane".<br /><br />PS<br />Se lei mi consente, le faccio una piccola correzione nella frase finale (sperando di non essere noiosa o irriguardosa, visto che si tratta solo di una precisazione grammaticale, che evita fraintendimenti):<br /><br />"Chi li segue oggi perde il SUO (o PROPRIO) tempo"<br /><br />("chi" = pron. indef. è sogg. della proposizione, singolare, e quindi bisogna usare l'agg. "suo" o "proprio", riflessivi, riferiti a "chi"; altrimenti, se si usa l'agg. pl. "loro" si indica il tempo di.....COLORO, cioè di quei signori sproloquianti !....)<br /><br />EsterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-54401515652731400392012-07-05T13:58:59.581+02:002012-07-05T13:58:59.581+02:00L'uomo più intelligente, se si fonda su punti ...L'uomo più intelligente, se si fonda su punti di partenza errati, viene continuamente sconfitto da un uomo mediocre che, però, si fonda su punti di partenza corretti.<br /><br />MIL (e gente simile) hanno un punto di partenza: il Vaticano (e il papa) non può sbagliarsi. E' lo stesso punto di partenza di tutti gli "Ecclesia Dei" i quali, a maggior ragione!, difendono costi quel che costi l'istituzione che li ha beneficati (per poi svuotarli lentamente).<br /><br />Quando costoro si trovano davanti a segni contraddittori (Ecumenismo di Assisi, promozione di prelati non all'altezza della carica che assumo, ecc.), sono obbligati a costruire teorie fantascientifiche per lasciare intatto il loro "Totem" sul quale si fondano.<br /><br />Fanno pena!<br /><br />Il ragionamento, quindi, si fa contorto, astruso, farragginoso, non convincente sin dall'inizio.<br /><br />Ricordo un prete dell'Opus Dei il quale, pieno di zelo, voleva farmi capire che non esiste contraddizione tra la libertà religiosa odierna e il pensiero dei papi che ne erano contrari. <br />Iniziò con un discorso contorto che non volli seguire. Se li segui diventi scemo come loro.<br /><br />In quel periodo tutti questi servi del regime conciliare iniziarono a decadere davanti ai miei occhi (diversi anni fa'). Mi parvero burattini, non gente in grado di soppesare le cose con libertà di spirito.<br /><br />Chi li segue oggi perde solo il loro tempo. <br /><br />ParadosiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-79612310954157306032012-07-05T12:55:05.152+02:002012-07-05T12:55:05.152+02:00Ottimo Paràdosi!Ottimo Paràdosi!MICHELEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-77055730690738798802012-07-05T11:48:53.164+02:002012-07-05T11:48:53.164+02:00"Su questa roccia edifichero' la mia Chie..."Su questa roccia edifichero' la mia Chiesa".<br /><br />QUando Cristo dice questa frase ci rivela che la sua Chiesa non si trova nelle fluttuazioni mondane, nelle opinioni contrastanti di MIL o di gente simile, ma su un luogo stabile e fermo: in cio' che è sempre stato creduto e che stabilisce per sempre l'identità della Sua Chiesa.<br /><br />L'albero lo si riconosce dai frutti e, fintanto che il mondo cattolico ufficiale rimarrà sulle basi che continuano a sconvolgerlo, non potrà rivendicare su se stesso le note della vera Chiesa che portano inevitabilmente ad avere la caratteristica della roccia ferma, dinnanzi alle fluttuazioni del mondo.<br /><br />Roccia diviene anche il semplice credente il quale, fondandosi sulla stabilità del fondamento roccioso, non è scosso da nulla.<br />Che dire di tutti i poveretti di MIL (e gente simile) continuamente scossi da cose che "non capiscono" e che invece sono chiare come il sole?<br /><br />Il dovere di un vero credente è quello di ritirarsi da queste PALUDI ACQUITRINOSE, quindi insane, porsi sulle alture rocciose e pregare il buon Dio.<br /><br />Fintanto che il mondo cattolico rimarrà nello stato in cui versa oggi, non solo perde le caratteristiche della vera Chiesa ma diviene una chiesuola.<br /><br />La vera Chiesa rimane in chi ha conservato le caratteristiche antiche della roccia nella tradizione perenne.<br /><br />ParadosiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-62946540052005472752012-07-05T11:30:26.584+02:002012-07-05T11:30:26.584+02:00"...in questi giorni a centinaia si stanno ac..."...in questi giorni a centinaia si stanno accapigliando per discutere sulla incredibile (per loro) nomina di Mueller a prefetto della CDF..."<br /><br />Non c'è nulla di peggio della cecità spirituale e, bisogna dire!, il Vaticano fa ogni sforzo per ingannare e mantenere nella cecità i suoi sudditi (per quanto con le "migliori intenzioni" da parte sua)!<br /><br />Ma è questo che succede quando si confida negli uomini e non in Dio, ponendo nei primi e non nel secondo tutta la fiducia. La stabilità e la chiarezza la da Dio, la continua fluttuazione nelle opinioni e la confusione la si ottiene se ci si fonda sugli uomini. MIL ne è una specchiata prova!<br /><br />ParadosiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-88044361080016400702012-07-04T19:04:12.137+02:002012-07-04T19:04:12.137+02:00Sappiamo con certezza che Mons. De Galarreta ha pa...Sappiamo con certezza che Mons. De Galarreta ha partecipato attivamente ai colloqui dottrinali, cioè era uno dei rappresentanti per la posizione della fsspx al tavolo dei colloqui avuti con ROMA.<br /><br />Ora questo dovrebbe portare a pensare che abbia conosciuto il testo del preambolo, ma non se ne ha la certezza...a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-54219041609142649072012-07-04T18:41:48.608+02:002012-07-04T18:41:48.608+02:00Valeva la pena fare la fatica di leggere sullo sch...Valeva la pena fare la fatica di leggere sullo schermo il lungo discorso di Galarreta. Le citazioni di Lefebvre e il commento attuale di Galerreta sono di una lucidità e di una attualità così calzanti che sembrano ispirati dall'alto. Mi chiedo se i sacerdoti della FSSPX ne siano pienamente coscienti. Ultimamente li ho visti molto esitanti, incerti e sfuggenti. Dietro le quinte deve esserci stato un labor limae di preparazione ideologica all'accordo molto accurato. Essendo io l'ultimo arrivato, sono convinto che anche i tanti lettori di MIL, che in questi giorni a centinaia si stanno accapigliando per discutere sulla incredibile (per loro) nomina di Mueller a prefetto della CDF, non conoscano per nulla questi testi e queste riflessioni da voi pubblicate. In sostanza sono desolato nel constatare che pochissimi hanno capito veramente la posizione profetica di Lefebvre e l'inganno di Roma. Solo una cosa non mi è chiara, e la chiedo alla Redazione: se Galarreta quando diceva queste cose aveva letto il Preambolo romano. L'unico apostolato residuo, oltre la preghiera, è l'informazione mediante la diffusione di questi testi. Dovrebbe diventare l'impegno missionario di tutti noi lettori. Il tempo stringe.MICHELEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-66416428550561599192012-07-04T11:27:54.776+02:002012-07-04T11:27:54.776+02:00Ecco, dalla autorevole bocca episcopale di Mons. d...Ecco, dalla autorevole bocca episcopale di Mons. de Gallareta, la rassegna delle inoppugnabili motivazioni alla prudenza e al rifiuto dell'accordo pratico, su cui in tanti ( specie transfughi di quei lidi ingannevolmente paradisiaci a cui si stava aspirando), in questi ultimi mesi, fra incomprensioni, rimproveri e ostilità, abbiamo cercato di far attestare fedeli e sacerdoti della Fraternità; classe levitica quest'ultima che, nel sostanziale, improvviso e semplicistico incantamento accordista ha, francamente, un po' delusoRoberto Martellinoreply@blogger.com