tag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post4890592294368761803..comments2023-05-24T12:49:13.509+02:00Comments on NON POSSUMUS: "NON POSSUMUS!"gianluca cruccashttp://www.blogger.com/profile/03999880615193643948noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-24429011396330419102014-12-20T11:04:46.113+01:002014-12-20T11:04:46.113+01:00La fotografia che illustra il post è una colcelebr...La fotografia che illustra il post è una colcelebrazione nella messa nuova, anche se ad orientem versus. Pasquinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-43490114812771017092014-08-15T16:28:39.946+02:002014-08-15T16:28:39.946+02:00Si prega di diffondere la presente lettera aperta,...Si prega di diffondere la presente lettera aperta, tra tutto il popolo cattolico nel mondo.<br /><br />Per dichiarare nullo il concilio vaticano II e per rimettere sul soglio di Pietro un vero papa cum dignitate.<br />ORA PER ALLORA: si deve rimediare alla debolezza dei padri conciliari del coetus internationalis patrum, i quali nel 1958 non seppero difendere la tradizione contro il modernismo e l'ecumenismo, (firmando infine anch’essi i documenti eretici del Concilio).<br /><br />Per uscire dalla caduta nell’eresia post conciliare, tutti i vescovi ed i sacerdoti ordinati validamente prima del concilio Vaticano II, unitamente ai patriarchi e i pope della chiesa cattolica di rito orientale, (uniati), anch’essi ordinati validamente prima del 1958, devono fare congiuntamente tra loro tutti, o almeno separatamente tra loro, le seguenti serie di azioni:<br />Devono rivolgere al Papa emerito Benedetto, le dovute ed apostoliche ammonizioni, (Galati 1, 8-9), perché si penta delle apostasie ed eresie personali. Perché sconfessi il Concilio Vaticano II, l’ecumenismo, il modernismo e lo spirito di Assisi, come errori contro le affermazioni infallibili di fede della tradizione, (promulgate con infallibilità dal papa Paolo IV e da altri innumerevoli papi, dalle origini della Chiesa Romana di Pietro e fino al Papa Pio XII). <br />Tale serie di ammonizioni sono già divenute anatema, per iniziativa del patriarca Elia, della Chiesa cattolica Bizantina, (galati1,8-9).<br />Se così ammonito il Papa Emerito troverà il pentimento, dovrà poi egli stesso, (unitamente ai vescovi e patriarca o separatamente), pronunciarsi Ex Cathedra e infallibilmente, condannando il Concilio, l’ecumenismo, il modernismo e lo spirito di Assisi, quale spirito dell’Anticristo.<br />Il quale spirito diabolico si è messo contro le dichiarazioni infallibili della tradizione immutabile della chiesa.<br />Nel caso in cui invece il Papa emerito non trovasse il pentimento dovuto. <br />Allora i vescovi preconciliari ed i patriarca validamente eletti prima delle eresie del Concilio, dovranno indire un nuovo conclave limitato ai soli cardinali e patriarchi preconciliari, per eleggere il legittimo erede di Pietro.<br />In questo caso, secondo le regole stesse del canone della chiesa, non si determina alcuno scisma. <br />Si riuniscono in conclave solo i vescovi ed i patriarchi, che sono stati realmente e validamente ordinati prima del 1958 o da questi in poi.<br />Così si supera uno stato di emergenza grave di sede papale, vacante o occupata illecitamente per precedente o intervenuta eresia e violenza.<br />Se i vescovi ed i patriarchi cattolici legittimamente ordinati prima del concilio Vaticano II, non faranno quanto qui sopra esaminato alla luce del vangelo e della tradizione, prima di raggiungere la morte per età avanzata, saranno stati come il servo infedele, il quale sotterrò le monete ricevute dal signore, senza commerciarle e farle crescere con gli interessi, nell’attesa del suo ritorno.<br /><br />«Supplici, Domine, humilitate deposcimus: ut sacrosanctae Romanae Ecclesiae concedat Pontificem illum tua immensa pietas; qui et pio in nos studio semper tibi placitus, et tuo populo pro salubri regimine sit assidue ad gloriam tui nominis reverendus. Per Dominum nostrum».<br /><br />Vincenzo RUSSO il tachione@alice.it , www.webalice.it/iltachione .<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-39891218104910257152014-06-18T11:23:29.642+02:002014-06-18T11:23:29.642+02:00II parte di Carlo:
RELATIVISMO e PANEM ET CIRCENSE...II parte di Carlo:<br />RELATIVISMO e PANEM ET CIRCENSES portano ad "anteporre delle cose all'amore di Cristo".<br />Il primo mette i presupposti teorici per farlo, il secondo porge i mezzi pratici per realizzarlo.<br />Meno zelo, meno amore totale fino alla rinnegamento di sè, meno sale nella Chisea insomma (e meno vocazioni infatti, almeno in Europa, ma non solo)<br />La 'tragedia liturgica' è segno conseguente di questo, se si vuole.<br />Prima di proclamare il ritorno al rito antico, bisognerebbe agire sulla causa prima e tornare al 'Nulla anteporre all'amore di Cristo'. <br />Sarebbe comodo qui dire: 'il rito antico va di pari passo col nulla anteporre all'amore di Cristo, sono uno nell'altro, peggiora l'uno, peggiora l'altro'. Sarebbe comodo perchè ci permetterebbe di sentirci 'a posto', di chiudere gli occhi su di noi e sull'attuale corso degli eventi, di sfogare tutto il nostro rancore del postconciliarismo, sull'acropoli assediata della messa in latino, su cui ci arrocchiamo sterilmente, sentendoci martiri.<br />Lo spirito parla, però. Ci sono nuovi movimenti nella chiesa i cui sacerdoti celebrano con cognizione di causa, in cui si torna a quella radicalità, in cui il 'mondo' si rifiuta chiaramente (talare!), e si dice Cristo più radicalmente (esempi? IVE - Legionari ecc.). Essi sono fiorentissimi di vocazioni e, nonostante i problemi, crescono e stanno aiutando a far rinascere la fede...<br />e tuttavia va osservato che non celebrano con il vetus ordo, in latino.<br />Se si tornerà alla radicalità suddetta, in primo luogo si avranno preti consapevoli e concentrati sull'inestimabile sacrificio eucaristico che celebrano, si avrà maggior attenzione per certe pratiche liturgiche che ahinoi sono cadute in disuso, forse sarà persino possibile intervenire su alcune brutture traduttive.<br />Francamente non so se si reimporrà il vetus ordo. Una cosa è certa: se si dovrà reimporre, una volta tornati al "nulla anteporre all'amore di Cristo", accadrà con una certa naturalezza.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-9487967807334476282014-06-18T11:22:18.790+02:002014-06-18T11:22:18.790+02:00Carlo
Su un punto resto perplesso.
Questo sito dia...Carlo<br />Su un punto resto perplesso.<br />Questo sito diagnostica un problema: una chiesa in crisi.<br />Poi si chiede le cause del problema tra le quali pare avere sopravvento, insieme coi problemi scaturiti dal concilio VII (su questo siamo d'accordo), il dissolversi del rito tradizionale in latino. <br />Infine propone la soluzione: rifiuto della situazione presente, e della teologia presente ma, ed è qui che dissento, necessità improrogabile di ritorno al vetus ordo, all'altare contro il tabernacolo, al latino e via dicendo.<br />Non sono d'accordo. Almeno sul rito latino.<br />Riconosco la bellezza del rito antico, la solennità del latino, le brutture della traduzione italiana, l'irriverenza di fronte al santo sacrificio che pervade molti sacerdoti, l'aiuto della messa tradizionale nella comprensione dell'importanza di quanto si celebra.<br />Più in generale riconosco una crisi nella chiesa presente, uno splendore di una chiesa passata.<br />E qui sta il punto. Nella diagnosi:<br />La progressiva scomparsa del vetus ordo non è la causa prima della crisi. <br />E' conseguenza di qualcos'altro.<br />Il problema sta invece in altro. Faccio una sintesi non esaustiva, ma secondo me pertinente:<br />RELATIVISMO.<br />E' il relativismo che ha prodotto quella 'pornoteologia' (per dirla alla Cornelio Fabro) 'del soggettivismo selvaggio' (per dirla alla Giovanni Paolo II) che partendo dalla cultura del mondo si è fatta strada nella chiesa.<br />E' il relativismo che ha mischiato bene e male fino a farli scomparire, ha confuso la morale, ha imbrigliato la spinta missionaria, sminuito il senso del martirio e della croce per testimoniare il Cristo, offuscato la pienezza di vita riscontrabile solo in Cristo, rammolito la lotta al peccato, fatto nascere una 'pornoteologia' (per dirla con le parole di Cornelio Fabro) del secondo me.<br />PANEM ET CIRCENSES<br />L'imperatore romano li usava per atrofizzare il popolo.<br />Oggi come ieri il 'godimento', è il migliore modo per controllare, anestetizzare, gli uomini.<br />Piccolo particolare: oggi i mezzi sono 100 volte più sviluppati e sottili. La tecnologia che ha una grandissima capillarità nella società, consente di rimanere attaccati al mondo degli spettacoli in modo continuo e travolgente; il fatto poi che non si ammazzino più le persone è solo un progresso a metà: se di fronte al sangue del Colosseo un antico romano poteva avere qualche dubbio di coscienza (vedere per es. scritti di Seneca), di fronte a una partita di calcio, a uno spettacolo comico e via dicendo, la coscienza non ti rimprovera proprio nulla.<br />Non voglio demonizzare, ma l'uso che si fa degli stumenti moderni è usato in primis dai consumatori stessi, in specie i giovani, come modo per silenziare, anestetizzare, quei perchè esistenziali, quel dolore della condizione terrena, intrinseco ad ogni uomo.<br /><br /> <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-77434346487895496542012-05-16T16:16:12.745+02:002012-05-16T16:16:12.745+02:00ma che sprovveduti. Solo eretici.ma che sprovveduti. Solo eretici.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-19832151169315477402012-01-08T00:51:07.003+01:002012-01-08T00:51:07.003+01:0012 Dicembre: Oh, non avevo alcun dubbio che nn asp...12 Dicembre: Oh, non avevo alcun dubbio che nn aspetti il momento dell'approvazione! Non lo hai mai aspettato! Sono trent'anni che celebri quella pietosissima pantomima ebraica che è la vostra eucarestia luterano-giudaica, figurati se ti è mai importato il parere di un papa! L'unico motivo per cui lo stai ipocritamente attendendo lo hai detto tu stesso: perchè pensi che abbia un significato simbolico, NON PER VOI (a voi importa solo quello che dice Kiko!), ma per gli altri. Perchè le disposizioni dei papi sono sempre valse per "gli altri", mai per voi.<br /><br />Beh, ti dico che questa approvazione, ancora più scandalosa delle precedenti, non costituisce alcuna sorpresa per i veri cattolici, quelli che hanno compreso gli errori dottrinali della Chiesa del Concilio. <br /><br />Che un papa modernista vi approvi quello schifo di liturgia, (che per altro lui bolla completamente nei suoi libri sulla liturgia, ma alle sue contraddizioni siamo ormai abituati), è abbastanza normale, visto che l'eucarestia neocat. è una specie di Novus Ordo portato alle estreme conseguenze. Quindi nessuna sorpresa, ma solo una conferma ai nostri pensieri.<br /><br />Se credete che i vostri inciuci col Vaticano tapperanno la bocca ai veri cattolici, vi siete sbagliati di molto! Noi continueremo ancora più forte a far sentire la voce, per allertare più gente possibile a non avvicinarsi a voi, che portate dritti alla perdizione. E non temere, che questa ennesima approvazione iniqua non spazzerà via proprio nessuno. Perchè agli occhi santi di Dio E' NULLA! Preoccupatevi voi piuttosto di non essere spazzati via, nel Giorno del Giudizio.a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-70585065845462845312012-01-08T00:30:56.222+01:002012-01-08T00:30:56.222+01:0022 Agosto: Senti carino...da buon catechista vente...22 Agosto: Senti carino...da buon catechista ventennale del Cammino, tu sei ben abituato a mentire e a negare anche l'evidenza, ma sfortunatamente per te, le testimonianze che tu hai evidenziato (e che tu dici non vere) sono dappertutto in Rete, Internet ne è strapieno e si conoscono per Nome e Cognome coloro che le hanno raccontate, perchè vissute sulla loro pelle. quindi è inutile che ti arrampichi sugli specchi.<br /><br />Io poi ne conosco varie di queste storie, anche accadute nella mia città, ed altre le ho vissute personalmente in itineranza, riguardo ai figli degli itineranti obbligati dai genitori a campare all'estero, contro la loro volontà, per le velleità "missionarie" dei genitori! <br /><br />Quanto ai suicidi, almeno due nella mia città, di catecumeni con molti anni di cammino alle spalle, di cui uno nella mia ex comunità. Di queste due persone conosco le problematiche e sono state ben poco sostenute, sia dai catechisti che dai fratelli di comunità. <br />Quindi vedi caro Pasquale che più tenti di negare e peggio è, perchè conduci gli altri ad argomentare ancora meglio quanto già denunciato.a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-71947072616685349372012-01-07T23:51:01.332+01:002012-01-07T23:51:01.332+01:0012 GIUGNO: Le nostre accuse non servono per fermar...12 GIUGNO: Le nostre accuse non servono per fermare voi...Voi non vi fermerebbe neanche Cristo Signore se tornasse sulle nubi! Siete impenitenti, siete totalmente plagiati, siete mentalmente annullati nel vostro idolo-Cammino e nel santone Kiko che seguite al posto di Cristo. <br /><br />L'unico a fermarvi sarà il Giudizio particolare che riceverete dopo la morte, quando vi presenterete davanti a Cristo Giudice. Sareste capaci di fare "lo scrutinio" anche a nostro Signore!...a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-88207977469468323102012-01-07T23:40:45.747+01:002012-01-07T23:40:45.747+01:00Pasquale,
innanzitutto mettiti in testa che quando...Pasquale,<br />innanzitutto mettiti in testa che quando entri nei blog altrui devi comportarti con educazione, cioè senza usare il turpiloquio! Io non sono MAI venuta nel tuo blog a sparare volgarità e parolacce! Questa è l'ultima volta che tollero i tuoi modi da bettola! <br /><br />Questo tuo atteggiamento rispecchia perfettamente l'arroganza che vi inculca il Cammino Neocatecumenale, e l'atteggiamento da schiacciasassi con cui distruggete le persone. MA QUI NON FUNZIONA COSI' E NON TI E' PERMESSO!<br /><br />Detto questo rispondo ai tuoi ultimi quattro post.<br />3 Giugno: La Chiesa (la Gerarchia)non torna più indietro perchè ha perso la Fede, perciò non è più in grado di mettere in discussione se stessa, come ai tempi di San Pietro e nei secoli successivi; ora ha preso una china senza ritorno e, a meno di un grande castigo divino che potrebbe essere l'unico a fermarla nelle sua scelte anti cattoliche, non tornerà indietro perchè è ingannata dal modernismo che ha sposato, ed è diventata impenitente.<br />Paolo VI che ti citi ed il suo Novus Ordo, sono l'emblema del tradimento della Fede Cattolica e del rinnegamento di Gesù Cristo nostro Signore, ancora venduto per un piatto di lenticchie ecumeniche. <br /><br />Se ho parlato di sofferenza acuta era solo per rispondere a Fabio, non era per fare vittimismo, quello lo lasciamo al tuo Kapo eretico, che fino a l'altro ieri si difiniva "grande perseguitato" per non essere approvato dalla Chiesa. Ora che avrà tutte le approvazioni, come farà ad atteggiarsi ancora a "grande profeta perseguitato"? Come si metterà con la Parola che dice che "quando tutti vi applaudiranno, GUAI A VOI, perchè così facevano a giudei con i falsi profeti"??? Ora che la Chiesa si sta rendendo connivente con tutti i vostri delitti, come vi metterete voi e loro, davanti a Dio??<br /><br />L'obbedienza si deve a Dio, non agli uomini, specialmente se rinnegano il Signore. <br />E vergognati TU di scandalizzarti dicendo che "violentiamo il Concilio". Il Concilio NON è UNA PERSONA e si può criticare benissimo perchè non è dogmatico, nè tantomeno un dogma di fede" <br /><br />VOI INVECE SI' CHE VIOLENTATE LE PERSONE DENTRO GLI SCRUTINI, CON L'IGNORANZA E LA VIOLENZA CHE VI CONTRADDISTINGUE, FREGANDOVENE DELLE CONSEGUENZE CHE I VOSTRI ATTEGGIAMENTI HANNO SULLE ANIME, PERCHè NON VI IMPORTA NIENTE DELLE PERSONE, VI IMPORTA SOLO DI MANDARE AVANTI LA BARACCA DEL CAMMINO, ANCHE SULLA PELLE DEI CATECUMENI. QUINDI VERGOGNATI TU!a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-48153710652037464512011-12-12T20:39:47.742+01:002011-12-12T20:39:47.742+01:00NON ASPETTO IL MOMENTO CHE IL PAPA APPROVI DEFINIT...NON ASPETTO IL MOMENTO CHE IL PAPA APPROVI DEFINITIVAMENTE LA LITURGIA NC. QUESTO AVRA' UN SIGNIFICATO SIMBOLICO ENORME!!!!!! <br />DOPO QUESTO FATTO TUTTA QUESTA GENTE CHE CI CRITICA SARA' SPAZZATA VIA COME CORPUSCOLI DI POLVERE AL VENTO.... <br /><br />PasqualeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-42267106559987985622011-08-22T18:42:07.399+02:002011-08-22T18:42:07.399+02:00Non possiamo tacere di aver visto coppie volutamen...Non possiamo tacere di aver visto coppie volutamente fatte separare, contro la loro volontà, perché uno dei due coniugi non era sufficientemente asservito alla setta, e andava perciò “punito” con l’emarginazione, inducendo il coniuge plagiato dal Cammino ad abbandonarlo, sottraendogli anche la vicinanza dei figli perché considerato “un demonio da fuggire”; non possiamo tacere di aver conosciuto altre coppie cristiane miseramente rovinate dalla falsa dottrina ricevuta, che le ha poi condotte all’involuzione del loro rapporto matrimoniale e quindi alla rottura.<br />Non possiamo tacere di aver visto figli obbligati a seguire un cammino contro la loro volontà, o peggio obbligati a seguire i genitori nelle loro velleità missionario-itineranti, con il conseguente irrevocabile stravolgimento di tutto il loro futuro. <br /> <br /><br />ma che STRONZATE dite?????? <br />come si vede che parlate per sentito dire e non perchè conoscete la realtà.. ci sono numerosissime coppie in cui uno dei due coniugi è in cammino e l'altro no, ma non succede nulla di quello che voi avete scritto, anzi!<br />nessun figlio è obbligato, se così fosse spiegatemi perchè in molte famiglie della mia parrochhia molti figli di una stessa famiglia sono in comunità e molti no, e si vive lo stesso e credetemi che molti suicidi sono stati evitati dal cammino, non causati, poichè le persone che stanno male sono sempre sostenute dalla loro comunità.<br /><br />mi sa che qui veri eretici siete voi che non accettate il papa..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-18860085372800899882011-07-12T12:18:13.802+02:002011-07-12T12:18:13.802+02:00SEMPRE CON IL CAMMINO!!!!LE VOSTRE ACCUSE NON CI F...SEMPRE CON IL CAMMINO!!!!LE VOSTRE ACCUSE NON CI FERMERANNO!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-28788235744541649842011-06-03T12:29:32.051+02:002011-06-03T12:29:32.051+02:00La Chiesa è lenta a prendere una decisione ma quan...La Chiesa è lenta a prendere una decisione ma quando lo fa, E LO HA FATTO COL VATICANO II E CON LA MESSA DI PAOLO VI, NON TORNA PIU' INDIETRO.<br />Chi si deve adattare all'obbedienza siete voi, per la malora!!! <br /><br />Parlate di "acuta sofferenza" e vi atteggiate a vittime e CON QUESTA SCUSA violentate a destra e a manca il Vaticano II (come se i padri conciliari fossero sprovveduti) e i papi dal vat II in poi. <br /><br />VERGOGNATEVI !!!!!!!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-5609280545475388042011-05-09T19:53:31.804+02:002011-05-09T19:53:31.804+02:00"Ma nun ci avete nientartro de mejo da fa?&qu..."Ma nun ci avete nientartro de mejo da fa?"<br /><br />Intanto vai avanti tu, che poi arriviamo...gianluca cruccashttps://www.blogger.com/profile/03999880615193643948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-37202055368401045232011-05-09T19:52:25.486+02:002011-05-09T19:52:25.486+02:00Per Fabio:
Salve, sono A. Rita (dall'account d...Per Fabio:<br />Salve, sono A. Rita (dall'account di Gianluca).<br />Cerco di essere telegrafica: <br />caro Fabio, l'acredine che senti nei tradizionalisti non è altro che sofferenza acutissima, che si esprime in un liguaggio ormai "fuori dai denti", per lo stato in cui la gerarchia ha ridotto la Chiesa, in più facendolo con l'inganno di non spiegare COSA stavano facendo nel Concilio (faccio un esempio per tutti: la riforma liturgica, con cui ci hanno rifilato la messa anglicana,senza che lo sapessimo, spacciandola per la messa latina, semplicemente tradotta in italiano. E quando si distrugge la lex orandi, si distrugge tutto.)<br />Per quanto riguarda Giovani XXIII e Paolo VI, consiglio le letture pubblicate sulla colonna di sx, a cura di Don Luigi Villa. Idem per il materiale sui movimenti laicali e Giovanni Paolo II.<br />Infine se un dialogo può iniziare, non sarà certo su articoli vecchi di un anno, come questo, perchè capirai che è impossibile seguire tutti i commenti pubblicati (oltre 1400) da quasi un anno a questa parte.<br />Siete tutti invitati, onde evitarci questo faticosissimo lavoro di rispondere in modo retroattivo sugli articoli vecchi, ad intervenire in quelli messi negli ultimi giorni.<br />Grazie a tutti.gianluca cruccashttps://www.blogger.com/profile/03999880615193643948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-78813767033202808172011-04-16T17:08:22.453+02:002011-04-16T17:08:22.453+02:00Ma nun ci avete nientartro de mejo da fa?Ma nun ci avete nientartro de mejo da fa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-12790764932244308182011-03-23T12:36:52.628+01:002011-03-23T12:36:52.628+01:00Nato nell’anno del Concilio, quindi impedito dall’...Nato nell’anno del Concilio, quindi impedito dall’anagrafe alla nostalgia della Chiesa preconciliare, sono stato attratto dalla tradizione quando ho cominciato a non poterne più delle Messe sciatte o, peggio, trasformate in ridicoli happening, cui assistevo. A partire dalla liturgia, mi sono interessato al mondo tradizionalista e alle sue contestazioni al Concilio Vaticano II.<br />Mi sono fatto l’idea che effettivamente il Concilio sia stato potentemente condizionato da idee moderniste malamente contenute e che si sono ancor più potentemente dispiegate nel post-concilio.<br />Vedo tuttavia tra i tradizionalisti un’acredine eccessiva, che gli rende impossibile vedere il molto che ancora vi è di buono anche nella Chiesa post-conciliare e ostacola il recupero della sana tradizione.<br />Non capisco in primo luogo le accuse violentissime e non provate (di sudditanza alla massoneria e persino di omosessualità praticata) nei confronti degli ultimi papi. Govanni XXIII aveva pensato ad un Concilio molto diverso da quello che fu (lo dimostrano i lavori preparatori). Gli sfuggì di mano e, prima di poter far qualcosa, morì. Paolo VI era sicuramente affascinato intellettualmente da alcuni teologi di tendenza modernista. Cercò di contenere alcuni eccessi dell’assemblea conciliare (le impedì ad esempio di occuparsi del clero). Dopo il Concilio si rese conto del disastro incombente; ne soffrì, lo disse pubblicamente e privatamente, cercò di porvi almeno in parte rimedio (il Credo del popolo di Dio, l’Humanae vitae). Giovanni Paolo II combatté il comunismo, la teologia della liberazione e molti teologi modernisti (Kung e compagni), iniziò a rendere nuovamente possibile la celebrazione della Messa tradizionale. Quanto ai movimenti, dopo il Concilio (o a cavallo di esso) non sono nati solo i Focolarini o i neocatecumenali. Avrei poi altre cose da dire, ma non voglio essere troppo lungo. Se inizierà un dialogo, si potranno affrontare altri temi e approfondire il discorso.<br />Cordialità.Fabionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-68887027020566069622011-01-22T17:30:25.581+01:002011-01-22T17:30:25.581+01:00>>>
PS. Vi siete chiesti in quanti, oggi,...>>><br />PS. Vi siete chiesti in quanti, oggi, conoscerebbero Gesù se la messa fosse ancora in latino? Se non esistessero i movimenti? I tempi cambiano e abbiamo bisogno di nuove modalità di comunicazione del Vangelo. Bisogna dare risposta a questa esigenza. Qual è la vostra? <br /><br />Lo conoscerebbero tutti quelli che avrebbero avuto un'intenzione vera di incontrarsi con Lui e non con le caricature di Lui che oggi vengono proposte. In più lo conoscerebbero tutti coloro che la Bontà divina avrebbe comunque attirato, in modi a me e a lei ovviamente ignoti. Perchè la Provvidenza divina non si lascia fermare da nulla ed ha un'ottima inventiva!<br /><br />Inoltre qui non si criticano i movimenti laicali in se stessi o i metodi in se stessi, ma i CONTENUTI che vengono veicolati da quei metodi e da quei movimenti. Non è un male che i laici si aggreghino tra di loro (purchè non si sentano alternativi al clero)ma quello che credono e che vanno predicando!<br />I tempi cambiano, ma le verità di fede non dovrebbero, perchè Dio è perfetto ed immutabile. E poi, vede Andrea, che ci stiamo adattando ai tempi? Stiamo dando il nostro contributo tramite Internet, che è modernissimo! Contento?.. :-)a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-90985792983193158572011-01-22T17:18:01.097+01:002011-01-22T17:18:01.097+01:00Caro Andrea, prendo atto della sua personale impre...Caro Andrea, prendo atto della sua personale impressione di un blog "distaccato dalla realtà", "infantile", "capriccioso","nostalgico"....ognuno è libero di pensare quel che vuole...<br />Sul "nostalgico" però mi conceda di sorridere: sono nata nel '68, in pieno fervore postconciliare, ed ho subito fino a ieri questa Chiesa, convinta che fosse in continuità con la Volontà Divina che l'ha messa in piedi duemila anni fa....<br />Gianluca poi, di pochi anni più giovane, ha sperimentato un forte incontro con Cristo, che gli ha "convertito" la vita, dopo trent'anni di totale lontananza dalla Fede....non vedo perciò come potremmo essere "nostalgici" di una realtà di Chiesa che non abbiamo mai vissuto...mah!<br />Ciò di cui siamo realmente nostalgici è dell'integrità della santa Dottrina di Gesù, nostro Signore, che con l'ideologia conciliare è andata a farsi benedire.... perchè c'è stato un reale sovvertimento teologico dottrinale, che ha modificato, deturpandolo, il volto della Chiesa Cattolica Romana.<br />Allora la PROPOSTA ALTERNATIVA che qui si prospetta è molto semplice: il ritorno alla ortodossia cattolica, alla professione di tutte quelle verità di fede che sono state abbandonate, accantonate, negate, o peggio considerate "superate" dai documenti scritti del Concilio e che hanno delineato nel popolo di Dio l'inizio di una fede diversa, in un Dio diverso da quello rivelato.<br />E di conseguenza "le oasi di spiritualità" incontamniata vanno cercate non fuori ma nel nostro cuore, allorchè sarà disposto a ricercare le Verità di Fede perdute oggi, allora il luogo delle virtù non deturpate dal mondo saremo noi stessi, ai quali il Signore disse: "siate NEL mondo, ma non DEL mondo".<br /><<<a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-49756052379069791992011-01-22T16:52:16.187+01:002011-01-22T16:52:16.187+01:00<<< Caro anonimo, se la gente è disgustat...<<< Caro anonimo, se la gente è disgustata "dell'istituzione ecclesiale" sbaglia perchè questa non è una aggregazione umana ma è stata istituita da Gesù Cristo, e lo ha fatto perchè tutti siano santificati, sia i consacrati dell'Istituzione, sia i laici che beneficiano del loro ministero. Ora se i ministri di questa istituzione non brillano in fedeltà a Cristo e al suo insegnamento, certo non incoraggiano il gregge a fidarsi di loro, ma bisognerebbe pregare per questi e non disprezzarli... (senza considerare che da circa un secolo la gerarchia cattolica è piena di massoni servi del diavolo che si sono inseriti nella Chiesa fingendo una vocazione ecclesiastica, per poter distruggere tutto dall'interno. Anche questo la gente dovrebbe pensare e pregare per la Chiesa, anzichè odiarla.)<br />Inoltre, attento: l'Avversario ed il Nemico, di cui parla il salmo, non sono le creature che sbagliano (più o meno in buona fede), ma è il diavolo. Costui è il solo ed unico nemico da cui tutti dovremmo guardarci e non identificarlo con una istituzione che è fatta di persone, magari anche ingannate da lui...<br />Se non vuole "sentirsi a volte come Asaf", ponga in Dio il suo rifugio e la sua fiducia, aumentando il tempo da dedicare ad intrattenersi con Lui....e sperimentandi di più il suo Amore ed il suo conforto, e stia certo che per quanto l'Avversario insulti e disprezzi il Nome di Dio, sappiamo per pormessa di Gesù Signore che le forze del Male NON PRAEVALEBUNT.<br />Coraggio!a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-59953457380024374492011-01-22T16:38:32.175+01:002011-01-22T16:38:32.175+01:00Caro anonimo del 5 gennaio,
lei fa uso della Parol...Caro anonimo del 5 gennaio,<br />lei fa uso della Parola di Dio per esprimersi, ma non sembra che mastichi molto il suo insegnamento...pare che le manchi totalmente il concetto che la Chiesa è fatta di uomini, imperfetti e peccatori come me e come lei, e che fino alla fine dei secoli camminerà sempre cadendo e rialzandosi, in proporzione al desiderio personale di santificazione che ogni singolo battezzato nutre di fronte al suo Signore (perchè un conto è la perfezione luminosa dell'Annuncio di Cristo, un conto è la capacità umana di seguirlo altrettanto "perfettamente"). In questa sfida quotidiana nella scelta fra bene e male è compresa anche la Gerarchia ecclesiastica, la quale sopporta gli attacchi del nemico di Dio, molto più di noi laici. Cionondimeno, MAI il Signore ha abbandonato nei secoli la Sua Chiesa, e SEMPRE nei momenti di maggiori cantonate prese, Dio ha suscitato persone che si prendessero "la briga di rimettere a posto le cose", anche a costo di subire condanne, esili o particolari ingiuste scomuniche (come di recente Mons.Lefebvre).<br />>>>a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-64441325890249937082011-01-22T16:10:55.605+01:002011-01-22T16:10:55.605+01:00"Non so se siano più eretici i neocatecumeni ..."Non so se siano più eretici i neocatecumeni (che mi sembra non facciano niente di male)o voi che scrivete che mettete in dubbio il concilio vaticano II "<br /><br />Dice bene Anonimo: "non so". Infatti lei NON SA. Non sa chi siano i neocatecumeni e NON SA cosa facciano...se le sembra che non facciano nulla di male(ovviamente non mi riferisco ai piccoli, che seguono il Cammino inconsapevoli degli inganni che ricevono...quelle sono vittime)è perchè NON SA...ma a questo c'è rimedio: basta informarsi.<br />Quanto alla presunta eresia di chi critica il Vaticano II, forse NON SA che tale concilio è l'unico della storia della Chiesa ad essere stato concepito con carattere PASTORALE(cioè basato su consigli di applicazione dei metodi della pastorale, e come tale è anche non condivisibile) e non DOGMATICO (cioè fondato su dichiarazioni dottrinali inappellabili, e in tal caso non discutibili). Pertanto chi prende posizione contro questo concilio pastorale, tutto può esser definito tranne che "eretico".<br />Anzi, poichè questo concilio ha portato in molti casi a rinnegare le posizioni dottrinali assunte dalla Chiesa durante i diciotto secoli precedenti, è IL CONCILIO a rivelarsi a rischio di eresia, non chi lo critica. Salutia.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-61094514201825029802011-01-22T15:57:42.059+01:002011-01-22T15:57:42.059+01:00"Non si capisce perchè scrivete cose negative..."Non si capisce perchè scrivete cose negative contro il cammino neocatecumenale... "<br /><br />Quando "non si capisce", forse occorre una cura ricostituente. A volte la stanchezza dovuta allo stress di questa vita, può fare effetti del genere...auguri per la sua guarigione.a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-28899754757625646482011-01-22T15:52:37.238+01:002011-01-22T15:52:37.238+01:00"SAREMO GIUDICATI SULL'AMORE, E CHI HA IN..."SAREMO GIUDICATI SULL'AMORE, E CHI HA INCONTRATO CRISTO REALMENTE SENZA FALSE IPOCRISIE QUESTO AMORE CE L'HA! "<br /><br />Appunto! E siccome il Signore non si fa presente in luoghi dove il suo insegnamento viene travisato, mistificato, svuotato dello Spirito d'Amore, trasformato in tesi eretiche già ampiamente condannate da tutti i Concili precedenti, in altre parole non si rivela dove regna l'errore e l'imposizione psicologica e settaria di questo errore, bisognerebbe discernere QUALE CRISTO si incontra in certi ambienti e QUALE TIPO DI AMORE si impari ad assaporare, nonostante la buona fede....<br /><br />Infatti tutte le testimonianze, i frutti di fede, la manifestazione di "amore" che scaturiscono da una realtà, andrebbero esaminati con un serio discernimento da una Gerarchia imparziale. Ma se questa Gerarchia perde l'imparzialità essendo comprata con "generosissime donazioni di denaro", cosa resta del serio discernimento?...Resta solo una connivenza colpevole.....a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-12449606727770257852011-01-14T07:02:11.451+01:002011-01-14T07:02:11.451+01:00Ho girato per il sito. Mi sembra scritto, con tutt...Ho girato per il sito. Mi sembra scritto, con tutto il rispetto, senza un concreto contatto con la realtà, in modo quasi puerile e capriccioso: nascosto dietro abbondanti citazioni, mi sembra ci sia solo un vago sentimento nostalgico per un'idea di Chiesa che, forse, non sta a noi poter definire. <br /><br />In definitiva sembra che vi rammarichiate solo di "non potere" tornare indietro ad una Chiesa preconciliare. <br /><br />Ma andrebbero bene anche le critiche, al concilio, al cammino e ai movimenti vari, se poi ci fosse una proposta seria di alternative. Fateci conoscere queste "oasi di spiritualità", questi modelli di virtù, ancora non contaminati dalla novità, magari l'avete anche fatto (non ho visto tutto il sito) ma è rimasto sommerso.<br /><br />PS. Vi siete chiesti in quanti, oggi, conoscerebbero Gesù se la messa fosse ancora in latino? Se non esistessero i movimenti? I tempi cambiano e abbiamo bisogno di nuove modalità di comunicazione del Vangelo. Bisogna dare risposta a questa esigenza. Qual è la vostra?Andreanoreply@blogger.com