tag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post5421897044861877297..comments2023-05-24T12:49:13.509+02:00Comments on NON POSSUMUS: La Gerarchia modernista approva le catechesi eretiche della setta Neocatecumenale...gianluca cruccashttp://www.blogger.com/profile/03999880615193643948noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-22970255929678185572011-01-31T23:05:20.764+01:002011-01-31T23:05:20.764+01:00Ho cercato di seguire le analisi dettagliate fatte...Ho cercato di seguire le analisi dettagliate fatte sui blog in merito al fatto che Kiko abbia scritto o detto se le catechesi sono pubbliche o meno, se il direttorio fu pubblicato, approvato o no. Non è facile seguire tutto ciò per chi ha vissuto fuori del cammino. Anzi credo sia difficile per molti cattolici che non possono frequentare la parrocchia per ragioni contingenti, comprendere cosa il papa abbia detto o fatto e se le colombe della pace sono volate via o no, a meno che(come successo) non ne parli la TV. Al cattolico importa trovarsi un sacerdote, un vescovo, un papa che sappiano parlare al cuore perchè convinti dei valori di cui parlano. Non servono libri, nè ecumeni, nè assemblee Cei per decidere cose che troveranno un seguito si e no nel 25 % dei fedeli. Servono veri preti e veri pastori che preghino tanto. Mancano vocazioni?Preghiere giorno e notte! dimnuisce la fede nei fedeli? Preghiere e frequentare parrocchie e famiglie come non mai!Queste sarebbero le giuste risposte che la chiesa moderna non fa, intenta solo a organizzare incontri intereligiosi,un papa che si diletta di scrivere libri sulla fede che leggeranno forse il 5% dei cattolici nel mondo. Proseguo? Sì, aggiungo e finisco, un papa ed una gerarchia che in crisi numerica di fedeli si affida ad una setta similprotestante con infarinatura giudaica, guidata da un pittore che s'inventò un sistema organizzativo e spaccia per centinaia di migliaia i suoi adepti che si riducono sempre di più ed arriveranno a 400.000, forse, nel mondo! E questa è la chiesa gerarchica attuale. Se non vi fosse la potenza del Signore a sostenerla, sarebbe un visibile ammasso sconclusionato; ma in questo ammasso vi sorgono delle luci incredibili che illuminano i viandanti della vita e fanno dire:"E' vero la Chiesa vive per Gesù, non per i suoi meriti!"<br />Un giorno, in confessione, stanco delle miserie ripetute dai pulpiti sull'emigrazione, sulla sociologia e la politica applicata, ho detto al sacerdote due cose che mi premevano, riguaradnti verità di fede, mai indagate perchè forse superflue.E' rimasto perplesso ed ammirato poichè non ci aveva mai pensato.Fui contento di aver ispirato qualcosa di diverso delle solite rimenate sociologiche post-conciliari.Ho buttato un semino..il Signore farà il resto1mardunolbohttps://www.blogger.com/profile/11223670917621608819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-85321870278926348622011-01-31T22:46:24.070+01:002011-01-31T22:46:24.070+01:00Quando Alessio, leggendo ed imparando scoprirà i v...Quando Alessio, leggendo ed imparando scoprirà i valori della Chiesa autentica, ora in "disuso"sarà comunque contento di essere cristiano con infarinatura di cattolicesimo, e basterà riprendersi il catechismo e più convinto che mai del Cristo, vissuto in mezzo a noi,morto e resuscitato e Capo della Chiesa cattolica Apostolica Romana, presente nel Sacrificio dell'altare (S.messa non-mensa), diventerà cattolico apostolico nel pieno...mardunolbohttps://www.blogger.com/profile/11223670917621608819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-83621831614585486012011-01-31T21:28:28.892+01:002011-01-31T21:28:28.892+01:00cara Annarita, io non sono uno che dice "ho s...cara Annarita, io non sono uno che dice "ho scelto una strada e non la posso cambiare", anzi se avrai ben capito, io mi sento molto più vicino a te, di quanto lo sia di tutta una serie di gente che dice di essere stata battezzata poi non partecipa neppure all'Eucaristia. Sarà paradossale, ma è così.<br /><br />Il discorso della pera e della mela, invece ha molto senso:<br /><br />La PRIMA PERA è la "Chiesa post-Conciliare"<br />La SECONDA PERA è il CNC<br />La MELA è la "Chiesa pre-Concilaire" (che non è morta, ma vive in voi, lo riconosco benissimo).<br /><br />Come potrebbe il Post-Concilio non riconoscere il CNC come frutto di se stesso? Non può, e non lo ha voluto fare.<br />E' chiaro invece che il Pre-Concilio non lo avrebbe mai riconosciuto, non tranto per la dottrina, ma proprio non avrebbe riconosciuto nessun movimento o associazioni.<br /><br />Chi invece pensa alla Mela Buona e alla Mela Marcia, non può non arrivare alla conclusione che chiunque concende a quella marcia di ammalorare tutte le altre, è u giardiniere che non fa bene il suo lavoro. basta sostenerlo e agire di conseguenza. Io ammiro la tua caparbietà e la tua onestà.<br /><br />E guarda che neppure io penso che siano buone tutte e 2. Ora ho scelto il post perchè è l'unico che conosco, ma non si sa mai...Alessiohttps://www.blogger.com/profile/15696876836767001060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-87297079793756305782011-01-31T20:33:46.321+01:002011-01-31T20:33:46.321+01:00Alessio,
ha ragione Stettino, il tuo ragionamento ...Alessio,<br />ha ragione Stettino, il tuo ragionamento non è realistico: non ci sono "due pere" e "due mele", ma soltanto una mela buona e una mela marcia, che si riconoscono "marce" entrambe a vicenda....poi c'è anche chi riconosce la "mela buona" ma non ha il coraggio di lasciare la mela marcia e sceglierla. Quanto al riconoscersi "diverse" questo è accaduto e accade da quarant'anni, grazie al contributo di Mons. Lefebvre, il Quale ha sopportato su di se un'ingiusta scomunica proclamata dalla "mela marcia", e l'ha sopportata affinchè la santa eredità della "mela buona" non andasse perduta per sempre.<br /><br />Inoltre, quando parli di apostasia dalla vera fede, è già come se parlassi di "rifiuto del Cristo in toto", perchè è Cristo che ci ha insegnato la vera Fede, quindi apostatare dalla vera Fede è già rifiiutare Cristo in toto. Voglio dire che se siamo arrivati al punto dell'anziano demenziale di cui sopra, è proprio a causa di quella parte di cattolicesimo (che tale non è)che ha aperto le porte della Chiesa a tutte le dottrine di questo mondo, per la mania di "dialogare" con tutti.a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-61182066620465620102011-01-31T20:31:49.010+01:002011-01-31T20:31:49.010+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-32969815569841572582011-01-31T20:16:18.945+01:002011-01-31T20:16:18.945+01:00...Quanto alle scuse da fare a Kiko:
Kiko non ment......Quanto alle scuse da fare a Kiko:<br />Kiko non mente, è vero, quando deve dare utili notizie ai suoi adepti, e sarebbe stupido da parte sua mentire, perchè verrebe presto smentito dai fatti....ed infatti io personalmente alle notizie date "ad intra" nel suo movimento io ho sempre creduto....<br />MA, quanto ad ingannarvi, nell'insegnamento dottrinale eretico, nel darvi un sacco di notizie sbagliate, come per esempio che le catechesi erano già state approvate dal 2003, come andava sbandierando Pasquale e come ho sentito io con le mie orecchie quando ero ancora dentro, beh in queste cose è un maestro!!<br />Perciò Kiko è un menzognero eccome! Egli dice il vero solo quando non ha interesse particolare a mentire, per ottenere qualcosa, altrimenti non si fa scrupoli.E questo fa parte del suo credo giudaico: per gli ebrei infatti, per il Talmud, mentire per raggiungere i propri scopi considerati buoni, è lecito......<br /><br />Quindi: quando farà le sue scuse Kiko, per aver insozzato la dottrina cattolica e le menti di migliaia di cristiani con le sue eresie filo giudaiche e filo protestanti??a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-65041682949083132772011-01-31T20:07:09.654+01:002011-01-31T20:07:09.654+01:00Caro Alessio,
continuo ad esortarti a pensare che ...Caro Alessio,<br />continuo ad esortarti a pensare che la Chiesa preconciliare e quella postconciliare NON POSSONO essere entrambe buone, perchè predicano due dottrine profondamente diverse, una aderente all'insegnamento di Cristo, protetto nei secoli da inclusioni varie nella teologia cattolica, l'altra aderente ai principi del falso ecumenismo che porterà al "pancristianesino" di cui parli tu.....<br /><br />Io prego per te...ti chiedo di non decidere ancora, definitivamente, anche se posso immaginare che "prendere una decisione" ti dia l'impressione di alleggerire il tuo cuore e di soffrire meno il peso dei tuoi dubbi...ma tu non chiudere le porte alla Luce, aspetta ad abbandonarti nelle mani di questa Gerarchia, perchè stanno sbagliando.... quello che stanno facendo non è la Volontà di nostro Signore.a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-88027708154335483092011-01-31T19:51:08.053+01:002011-01-31T19:51:08.053+01:00Tripudio,
l'immaginetta di Kiko che hai messo,...Tripudio,<br />l'immaginetta di Kiko che hai messo, mi fa venire i brividi....non mi viene da scherzarci perchè ho una gran paura, per quell'uomo, che finisca proprio così...accanto al suo "padre nella fede", Martin Lutero.<br /><br />Quanto alla tua osservazione: - "Aggiungo che quelle parole "sussidio valido e vincolante" implicano la pubblicazione."- non coocrrono deduzioni logiche, perchè il testo del decreto lo dice proprio apertamente:<br />"Pertanto, [...]il Pontificio Consiglio per i laici, dopo aver debitamente consultato la Congregazione per la Dottrina della Fede, approva LA PUBBLICAZIONE DEL DIRETTORIO CATECHETICO"<br /><br />DUNQUE CHE PUBBLICHINO! NON SMETTEREMO DI CHIEDERLO A GRAN VOCE. SIANO RESI PUBBLICI I 13 VOLUMI DEL DIRETTORIO KIKIANO, DAL PRIMO ALL'ULTIMO.a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-35900343530961422222011-01-31T19:02:12.690+01:002011-01-31T19:02:12.690+01:00Stettino scrive:
"ma che razza di ragionament...Stettino scrive:<br />"ma che razza di ragionamento è!!!!!!<br />Assurdo" <br /><br />Se ti riferisci al mio discorso, sappi che non sono esente dallo scrivere cavolate ;)<br /><br />Ma se vuoi puoi spiegarmi cosa non ti convince.<br /><br />Se invece ti riferisci al discorso di kiko, beh allora sono più propenso a pensare che non ci siano cavolate...<br /><br />A.Alessiohttps://www.blogger.com/profile/15696876836767001060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-55152767951728278122011-01-31T18:01:04.255+01:002011-01-31T18:01:04.255+01:00Sì, scandaloso.
Per quanto mi riguarda, ho deciso ...Sì, scandaloso.<br />Per quanto mi riguarda, ho deciso di attenermi a quanto suggerito secoli addietro: nella confusione, nel dubbio, attenersi strettamente a quanto la Chiesa ha sempre insegnato. Se mi si presentano NUOVE dottrine, senza che mi si faccia capire come esse siano in 'continuità' con il Magistero precedente, ritengo, in qualità di cattolico al pari di qualsiasi esponente della gerarchia, di avere il diritto/dovere di non tenere alcun conto di queste variazioni.<br />Riconosco l'autorità di chi è preposto alla guida della Chiesa ma, in coscienza, credo che prima che agli uomini, chiunque essi siano, si debba fedeltà a Dio.Cesarenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-63644904153097339712011-01-31T17:29:42.587+01:002011-01-31T17:29:42.587+01:00ma che razza di ragionamento è!!!!!!
Assurdoma che razza di ragionamento è!!!!!!<br />Assurdostettinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-67599342992098595242011-01-31T16:06:43.578+01:002011-01-31T16:06:43.578+01:00Caro tripudio. Se fosse vero che sono state approv...Caro tripudio. Se fosse vero che sono state approvate le catechesi del 1999/2003, allora le dovresti già avere (le puoi trocare all'indirizzo segnalotoci da gianluca cruccas).<br /><br />Ma proprio sulla base di ciò che già era stato "svelato" (riferiemnto al "segreto svelato"), erano state fatte una serie infinita di discussioni.<br />Senza rientrarne nel merito (non è la sede appropriata), rimane da scegliere 3 sole conclusioni:<br />1) non sono eretiche ed allora ha sbagliato chi li ha criticate;<br />2) la Congregazione della Dottrina della Fede non ha fatto bene il suo lavoro, ed allora deve essere commissionata;<br />3) Fra pre e post concilio si è verificata una tale spaccatura che rimane solo da scegliere fra pre e post, senza tentennamenti.<br /><br />Io propendo per la 3. perchè tale spaccatura non la leggo solo con il CNc, ma anche su altri documenti del Magistero, in particolare quelli sul "falso ecumenismo", A partire da questi ultimi mi sono fatto questa idea: una pera vedendo un'altra pera, la riconosce e le dice "che bella pera"; la mela invece incontra la seconda mela, non la riconosce e le dice "che brutta mela". Sia la prima pera che la mela dicono la verità: quando arriverà l'incontro fra la prima pera e la mela, e riconosceranno di essere diversi?<br /><br />Prima arriva questo momento, e meglio sarà; le pappette informi non piaccioni a nessuno, ed infatti molti cattolici sono così insipidi, che addirittura c'è qualcuno che manda le lettere per farsi "sbattezzare"!<br /><br />Vi segnalo un'altra notizia.<br />Un signore pensionato, ateo e agnostico, ha presentato una denuncia ad un Vescovo, sostenendo la necessità di fare il test del DNA al Corpo di Cristo, per verificarne la transustanziazione. In caso negativo, denuncerà il Vescovo per abuso della credulità popolare e plagio.<br /><br />A questo siamo arrivati. L'apostasia è più vicina di quello che pensiamo, e noi passiamo il tempo a scannarci fra cattolici. E non si sta parlando di apostasia della Vera Fede, ma di Gesù Cristo in toto.<br /><br />Che Dio ci assista.<br /><br />AlessioAlessiohttps://www.blogger.com/profile/15696876836767001060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-22149775512803744992011-01-31T12:42:04.058+01:002011-01-31T12:42:04.058+01:00Aggiungo che quelle parole "sussidio valido e...Aggiungo che quelle parole <i>"sussidio valido e vincolante"</i> implicano la pubblicazione. Come si fa a seguire un testo vincolante se non viene pubblicato? Bisogna farne una copia segreta per i catechisti? E come faranno gli adepti del Cammino a verificare che sono state seguite le indicazioni "vincolanti" anziché quelle sbagliate?by Tripudiohttps://www.blogger.com/profile/07428598750311507392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-45657526039907392442011-01-31T10:56:19.750+01:002011-01-31T10:56:19.750+01:00Ci manca solo questa immaginetta di Kiko...
Scher...Ci manca solo questa <a href="http://uploads.blogia.com/blogs/e/el/ela/elantikiko/upload/20090115232045-el-antikiko-2.jpg" rel="nofollow">immaginetta di Kiko</a>...<br /><br />Scherzi a parte, quella testimonianza di Kiko del 2006 spiega molte cose degli eventi di gennaio 2011. Bisognerà tornarci sopra.by Tripudiohttps://www.blogger.com/profile/07428598750311507392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-28784613928501228242011-01-31T10:51:03.894+01:002011-01-31T10:51:03.894+01:00cara Annarita e cari tutti che scrivete su questo ...cara Annarita e cari tutti che scrivete su questo blog.<br />capisco lo sconcerto che provate. e lo rispetto.<br />Ma sempre più c'è da prendere coscienza che il Concilio Vaticano II ha prodotto un cambiamento, una diversità, fra il prima e il dopo.<br />Io ne sono convinto. Io ne sono consapevole.<br />Dopotutto io ho scelto apertamente di abbracciare definitivamente il post-concilio e la sua gerachia che lo governa. Vigilerò comunque su ciò che propone. Ma ciò che vivo al di fuori del CNC, è la stessa cosa. L'unica, vera differenza la evidenzio in voi, e im chi partecipa al Vetus Ordo. Non capivo il perchè. Ora lo so. E vi rispetto profondamente.<br /><br />Soprattutto cercherò d'ora in poi di comprendere i documenti Magisteriali dei Papi precedenti.<br />Sul concetto dei "pancristiani" mi sto interrogando molto, e spero di non riconoscermi tale.<br /><br />Come io pregherò per il vostro travaglio attuale e per le vostre famiglie, vi chiedo di pregare per me e per la mia famiglia.<br /><br />Comunque se veramente fossero state approvate le catechesi del 1999, senza ulteriori modifiche, ci sarebbe da chiedere scusa a Kiko, per tutte le volte che gli è stato dato del bugiardo. Almeno su questo, indipendentemente da come la si pensa in merito delle catechesi, su questo si potrà essere concordi.<br /><br />AlessioAlessiohttps://www.blogger.com/profile/15696876836767001060noreply@blogger.com