tag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post6726574496484211519..comments2023-05-24T12:49:13.509+02:00Comments on NON POSSUMUS: "San Francesco d'Assisi previde che un papa non eletto canonicamente non sarebbe stato “un vero pastore ma un distruttore”. Bergoglio perfettamente corrisponde alla descrizione".gianluca cruccashttp://www.blogger.com/profile/03999880615193643948noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-20187985145263356572014-06-10T01:26:28.347+02:002014-06-10T01:26:28.347+02:00Ma fatemi capire una cosa: con il sacrificio di Cr...Ma fatemi capire una cosa: con il sacrificio di Cristo l'alleanza fatta con gli ebrei si è estesa a tutta l'umanità. O mi sbaglio? Quindi se gli ebrei riconoscessero Cristo, l'affermazione del Papa potrebbe avere un suo senso.<br />Comunque, l'eresia in senso stretto è negare uno o più dogmi fondamentali del Cattolicesimo, quello che avete riportato voi non è un dogma in senso stretto. Quindi l'affermazione di Papa Francesco credo che vada presa per quello che è, senza urlare subito all'eresia.Eleanorhttps://www.blogger.com/profile/10134214363613531744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-56400779287931899172014-06-08T14:35:16.635+02:002014-06-08T14:35:16.635+02:00Salve, scusate il disturbo, desidero richiamare la...Salve, scusate il disturbo, desidero richiamare la vostra attenzione sul seguente importante evento su cui fare opera di discernimento.<br />Dal 8 Novembre 2010 una donna sposata e madre di una giovane famiglia che vive in Europa riceve messaggi dalla Madonna e dalla Santissima Trinità.<br />I messaggi sono ancora in corso, rafforzano l’insegnamento cattolico della fede e della morale, e hanno ricevuto l’appoggio di un certo numero di fedeli, tra cui sacerdoti e volontari provenienti da vari paesi, per consentire che siano rivelati rapidamente al mondo.<br />Il Papa Benedetto XVI è stato informato di questi messaggi nel mese di Febbraio 2012.<br /><br />I messaggi originali in lingua inglese sono sul sito:<br />http://www.TheWarningSecondComing.com/<br /><br />In italiano al sito:<br />http://MessaggiDaGesuCristo.wordpress.com/.<br /><br />Traduzioni in varie lingue:<br />http://www.TheWarningSecondComing.com/translations/<br /><br />Alcune profezie avverate e future:<br />http://IlLibroDellaVerita.wordpress.com/ <br />http://PropheciesBookOfTruth.wordpress.com/<br /><br />I messaggi contengono profezie che si sono avverate, come ad esempio le dimissioni di Benedetto XVI che sono state predette nei seguenti messaggi:<br /><br />1 giugno 2011 - Papa Benedetto XVI ha i giorni contati.<br />(http://messaggidagesucristo.wordpress.com/2012/09/26/1-giugno-2011-papa-benedetto-xvi-ha-i-giorni-contati/)<br /><br />11 Febbraio 2012 - Il Mio povero Vicario Santo, Papa Benedetto XVI, sarà estromesso dalla Santa Sede di Roma.<br />(http://messaggidagesucristo.wordpress.com/2012/02/16/il-mio-povero-vicario-santo-papa-benedetto-xvi-sara-estromesso-dalla-santa-sede-di-roma/)<br /><br />Nei messaggi è stato rivelato che ci sarà un “Avvertimento” (http://messaggidagesucristo.wordpress.com/lavvertimento/) un evento in cui ogni persona di età superiore ai 7 anni vivrà un incontro privato mistico con Gesù Cristo che durerà fino a 15 minuti. I nostri peccati ci saranno mostrati e questo ci farà sentire un dolore tremendo e vergogna quando ne verremo a conoscenza. Altri saranno così disgustati e sconvolti dal modo in cui i loro peccati gli saranno rivelati che moriranno prima che abbiano la possibilità di chiedere perdono. Molte persone cadranno per terra e piangeranno lacrime di sollievo. Lacrime di gioia e felicità. Lacrime di stupore e amore. Gesù sta ora chiedendo a tutti di pregare per quelle anime che moriranno di shock e che possono essere in peccato mortale.<br />Questo Avvertimento è stato predetto anche nelle apparizioni di Garbandal: <br />http://garabandal.it/it/ (http://www.garabandal.us/).<br /><br />Segnalo questo messaggio sulle apparizioni della Madonna questa primavera:<br /><br />24 gennaio 2014 - La Madre della Salvezza: Queste apparizioni inizieranno questa primavera, come mio Figlio ha progettato<br />(http://messaggidagesucristo.wordpress.com/2014/01/30/24-gennaio-2014-la-madre-della-salvezza-queste-apparizioni-inizieranno-questa-primavera-come-mio-figlio-ha-progettato/)<br /><br />Messaggio sulla celebrazione del prossimo Natale:<br /><br />25 dicembre 2013 - Il prossimo Natale la celebrazione della Mia nascita sarà sostituita da una grande cerimonia<br />(http://messaggidagesucristo.wordpress.com/2014/01/04/25-dicembre-2013-il-prossimo-natale-la-celebrazione-della-mia-nascita-sara-sostituita-da-una-grande-cerimonia/)<br /><br />I messaggi descrivono eventi che accadranno a breve e quindi si sottopongono ad una prova, si consiglia di seguirli per valutare se gli eventi descritti accadranno.<br /><br />Vi ringrazio per la vostra attenzione, Dio vi benedica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-2054065313922088252013-12-19T16:58:16.949+01:002013-12-19T16:58:16.949+01:00le fonti le avranno trovate al manicomio ,san fran...le fonti le avranno trovate al manicomio ,san francesco non ha mai predetto niente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-75779716643864090972013-12-19T16:54:14.183+01:002013-12-19T16:54:14.183+01:00salutatemi i neocatecumenali che avete freguentato...salutatemi i neocatecumenali che avete freguentato per anniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-90165768079216991222013-12-15T07:33:57.968+01:002013-12-15T07:33:57.968+01:00L'ignoranza di questo tale Mardunolbo trascina...L'ignoranza di questo tale Mardunolbo trascina discussioni complesse ad un livello di pura superstizione. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-52752970105318173522013-12-04T00:28:30.639+01:002013-12-04T00:28:30.639+01:00Permettetemi fratelli di dire che è sempre un bene...Permettetemi fratelli di dire che è sempre un bene cercare di evitare, per quanto possibile, ogni asprezza, ogni sdegno e spirito di contesa che possa rattristarci vicendevolmente, usando magari parole talvolta troppo accese, perchè come ben sappiamo ciò contribuisce a spegnere o ad affievolire di molto la carità fraterna. Ricordiamoci infatti, io per primo, che siamo fratelli e che gli altri riconosceranno che siamo veri discepoli di Cristo proprio dal fatto che ci amiamo gli uni gli altri, come Lui stesso ci ha detto.<br />iota unumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-79165345806204305852013-12-03T12:05:50.116+01:002013-12-03T12:05:50.116+01:00Le assicuro di non volerle male. Ma lei mente sape...Le assicuro di non volerle male. Ma lei mente sapendo di mentire, calunnia ed infama a cuor leggero sapendo benissimo di non avere nessuna ragione per addebitarmi una malafede di cui sono perfettamente alieno (lascio giudicare altri perché lo faccia e sotto gli auspici di chi se ne faccia addirittura spavaldo) : le parole riportate sono prese dai libri di quegli autori e da un'intervista ancora reperibile on-line di don Ricossa. Data la veridicità di quelle citazioni, che lei non può negare in alcuna maniera, lei non solo presume di sapere cose che ignora di fatto, addebitando la sua recalcitrante ignoranza alla debita rispondenza dei riferimenti, ma intenderebbe anche spacciare il suo malanimo per zelo evangelico, infettando di livore le buone disposizioni di chi potrebbe prenderla dapprincipio sul serio. Quanto al millantato credito di una conoscenza evidentemente non corrisposta e che non frutta granché, se avesse ragione lei di vantarne, converrà che Giuda Iscariota ne avrebbe avuti i titoli per precedere il Buon Ladrone in Paradiso! Il suo ingiurioso attacco al mio nickname è infine davvero gratuito e vile, e in linea con i titoli di colui di cui subisce l'ascendente : ricominci piuttosto con il Vangelo e con il distinguere le minuscole dalla maiuscole : lo johannes di cui mi fregio non è l'Apostolo, ma molto banalmente la latinizzazione del più che corrente nome di Giovanni (e ancora ben più umilmente anche il personaggio di un film di Dreyer che vidi in tenera età...).<br /><br />Con l'augurio di ogni bene.johannesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-84191483281957373652013-12-03T10:35:05.398+01:002013-12-03T10:35:05.398+01:00Si' saro' pure "acefalo" ed ir...Si' saro' pure "acefalo" ed irresponsabile,tutto quel che uno vuole, ma non racconto menzogne e m'indigna che uno prosegua a scriverne chiamandosi pure Johannes come fosse un San Giovanni Apostolo.<br />Punto e basta e non proseguiro' oltre visto che ho pure conosciuto alcuni di quelli che lei prosegue a citare a sproposito, senza nessun dubbio e senza vergognarsi della sua supponenza !<br />MardunolboAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-39437271400959393202013-12-03T10:12:43.992+01:002013-12-03T10:12:43.992+01:00Che lei confessi di essere disturbato, depone in t...Che lei confessi di essere disturbato, depone in tutto a suo favore (e della sua possibile resipiscenza). Le parole e gli scritti da me citati sono esattamente quelli che gli autori hanno affidati alla pubblicazione, si prenda pure la briga di controllare; ma del resto se avesse mai voluto perdere un po' di tempo nella lettura studio confronto di quello che costoro hanno scritto avrebbe trovato da compiacersi, se non della sua dolosa irresponsabilità, della onestà e buona fede del suo prossimo. Per il resto assicuro che continuerò a leggerla con il massimo interesse : sarebbe difficile altrimenti rendersi ben conto, senza averne un esemplare tipico davanti, di quello che solitamente si intende per "acefalia". Mi permetta di scrivere qui che inviterei senz'altro le persone a me care, in una con il libero arbitrio, a guardarsi da quelli come lei.johannesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-3462726041722448972013-12-03T04:21:55.365+01:002013-12-03T04:21:55.365+01:00Non sono e non pretendo di essere un esperto di &q...Non sono e non pretendo di essere un esperto di "ecclesiologia"ma ho letto e scrivo quanto ho capito.Mi sembra illogico accettare quanto scrisse (non scrive, poiche' e' morto da un po', purtroppo...) mons Guerard des Lauriers , ma negare che vi sia una "sede vacante", quanto piuttosto "sede privata".<br />Francamente sono disquisizioni che non comprendo.<br /> Sara' un mio limite, che non nego, quindi non posso illuminare piu' di tanto.<br />La continuita' apostolica non si ferma con una elezione nulla del papa. La continuita' apostolica prosegue finche' esistera' un solo vescovo ordinato validamente.<br />Non mi risulta che Gesu' abbia detto che solo con la continuita' petrina sarebbe stato con noi fino alla fine dei secoli. Mi risulta che abbia detto che la Chiesa rimarra' fino alla fine dei secoli.<br />Il che, a me sembra, sia cosa ben diversa!<br />Su questi motivi mi baso sulle mie riflessioni, ma non pretendo che siano giuste per tutti . Non ho la sapienza di un teologo e quindi non intendo, ne' ho mai inteso mettermi al posto di un mons Guerard, o don Cekada, di un don Ricossa, Sanborn, o Kramer od altri che hanno avuto modo, con basi ben differente dalle mie, di studiare l'argomento.<br />Ma quel che appunto mi disturba e, qui riconfermo quanto scritto,e' il fatto che altri mettano in bocca ai soggetti sunnominati, parole mai dette o scritte!<br /><br />Per il resto chiedo anche io di smettere inutili polemiche , pregare ed aspettare che la situazione di mancanza di un papa 'regolare" possa cessare presto, per garantire ai fedeli cattolici quella REGOLARITA' DI TRADIZIONE E DOTTRINA NELLA CHIESA UFFICIALE , CHE PER ORA MANCA.La regolarita' di tradizione e dottrina, quindi la continuita' apostolica -degli apostoli- rimane nelle chiese cattoliche "acefale" che proseguono cosi' la continuita' apostolica.<br />Che una comunita' Fsppx cerchi collusione con la chiesa ufficiale non demolisce comunque la continuita' loro con la tradizione e dottrina.<br />La collusione o tentativo e' di per se' deteriore, ma non riguarda,( finche' non riguarda) la dottrina.<br />Nel momento in cui anche la dottrina venisse alterata per i compromessi con la chiesa ufficiale (vedi l'affermazione del mantenimento dell'antica Alleanza), allora anche quella comunita' cattolica sarebbe fuori dal cattolicesimo. E mi sembra siano gia' ariivati, con l'espulsione di quelli che rifiutano la nuova dottrina, adattata ai tempi in cui il sionismo sembra imperare. <br />MardunolboAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-57184498193081633572013-12-03T01:08:27.861+01:002013-12-03T01:08:27.861+01:00Ecco i frutti che il pontificato bergogliano farà ...Ecco i frutti che il pontificato bergogliano farà moltiplicare: https://www.youtube.com/watch?v=RDYoyG2rYxkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-76275623762973472062013-12-02T22:46:18.419+01:002013-12-02T22:46:18.419+01:00condivido le riflessioni di IIgucondivido le riflessioni di IIguAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-10060433521881528842013-12-02T20:41:44.992+01:002013-12-02T20:41:44.992+01:00Non avevo mai sentito che S. Francesco avesse pred...Non avevo mai sentito che S. Francesco avesse predetto che ci sarebbe stato un papa eletto non canonicamente...ecc.... sarebbe corretto far conoscere le fonti. I presupposti ci sono, ma è necessario conoscerle altrimenti sembra una invenzione data la drammatricità del momento.<br />fr Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-33125749984282131442013-12-02T20:27:04.592+01:002013-12-02T20:27:04.592+01:00Credo che Mardunoldo dovrebbe accertare e chiarire...Credo che Mardunoldo dovrebbe accertare e chiarire le sue posizioni, magari facendoci il favore di citare almeno una fonte seria (a meno che creda seria e accettabile solo la sua "sapienza" ispirata). Il suo commento non porta nessun contributo alla riflessione e tanto meno aiuta ad approfondire il discorso con qualche rimando "autorevole".<br />La differenza tra sedevacantismo e sedeprivazionismo c'è, non possono essere confusi perchè le premesse e le conclusioni sono diverse.Credo però che l'atteggiamento che spesso qui viene adottato (offese personali, derisioni, grossolaneria e superficialità da saputelli) rischi di ledere qualunque riflessione seria e accorata.<br />Sarebbe auspicabile che oltre ai toni da giornale scandalistico, si riesca ad intavolare discussioni serie e scientificamente accettabili; le armi per combattere questa guerra devono essere ben affilate, con l'aiuto della grazia, e le virtù vanno alimentate.<br />Stiamo tutti cercando di amare e servire Nostro Signore, gli atteggiamenti sterili rischiano solo di amareggiare e aumentare le schiere nemiche.<br />Da parte mia condivido con Johannes la critica al sedevacantismo (e vorrei che Mardunoldo mi spiegasse come sia possibile a livello metafisico e teologico sostenere che un papa decaduto per eresia non interrompa la linea apostolica (anche Sanborn chiarisce bene il concetto)).<br />La posizione di Mons. Guerard mi sembra la più esaustiva e stringente che un cattolico possa avere in questi tempi. Mantiene la continuità apostolica, garantisce la validità dei Sacramenti (celebrati con il vetus ordo), lascia intatta l'ecclesiologia sana (non quella dubbia a cui la FSSPX sta dando forma), è fondata su Nostro Signore e sul sano concetto di papato e si limita a descrivere la situazione attuale senza la pretesa di risolverla forzatamente.<br />Nostro Signore non aveva dove posare il capo ed oggi anche noi dobbiamo vivere questa estrema instabilità, con tanto dolore e pentimento, sapendo che l'eletto c'è (e solo lui e nessun altro potrebbe essere papa rimuovendo l'ostacolo che ha posto all'assistenza da parte dello Spirito Santo), ma non può essere seguito.<br />Aspettare o auspicare un conclave sanatorio non credo sia nè ragionevole, nè possibile, nè legittimo.<br />Ilgu <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-86553261875173015652013-12-02T16:59:40.291+01:002013-12-02T16:59:40.291+01:00Don Cekada, come don Kramer ,ora, come don Ricossa...Don Cekada, come don Kramer ,ora, come don Ricossa, come mons. Sanborn, esplicitano, in modo forse non conforme, alla visione di Johannes, che la sede di Pietro e' vacante poiche' i papi molto probabilmente non sono papi.<br />Cosi' pure mons Guerard des Lauriers descrisse analiticamente la situazione della sede vacante ed espose una teoria molto ben strutturata.<br />Ma forse anche qui , Johannes, ha capito "roma per toma".<br />Che poi possa essere "interrottala continuita' apostolica" per il solo annuncio-supposizione di "sede vacante", anche qui Johannes, mi par di capire, ha capito quel che lui forse gradisce!<br />Poiche' nessuno afferma di questa interruzione per il solo fatto che non esista un "papa" lecito<br /> attualmente! La Chiesa sussisterebbe ugualmente !<br /><br />Tornando al fatto di Kramer,piu' interessante ed importante di disquisizioni elucubrate tipo "ermeneutica della continuita' ", lo ritengo una "bomba" effettivamente, poiche' e' una dichiarazione veramente esplosiva che fara' aprire gli occhi ai molti cattolici fedeli alle apparizioni di Fatima !<br />Mi complimento con padre Kramer che ha preso la decisione di mostrare pubblicamente il suo pensiero che molti ancora nascondono a se' stessi per non arrivare alla dura realta'.<br />Apriranno gli occhi quando la tragedia dell'umanita' dei castighi divini sara' imminente? <br />Mardunolbo . Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-62726745588494430892013-12-02T12:47:32.193+01:002013-12-02T12:47:32.193+01:00... L’alternativa fornita dai sedevacantisti è in...... L’alternativa fornita dai sedevacantisti è invece di fatto quella di dichiarare non solo la «Sede vacante» – avocando quindi a se stessi il diritto/dovere della convocazione immediata del Conclave – ma, nell’impossibilità inevitabile di provvedere ad un’unica universale elezione del Romano Pontefice, dichiarano così a fortiori essersi addirittura interrotta la continuità apostolica; sancendo di fatto una variazione mutazione sostituzione, che dir si voglia, del “costitutivo formale/divino” della Chiesa cattolica, cioè del suo non potersi fondare che su “Pietro” : quindi una nessuna centomila “nuova/e Chiesa/e” la cui “Autorità” apparterrebbe “per diritto divino” ogni volta ai fedeli e non più ai Pastori (se non per delega elettorale). «Se, per ipotesi assurda, questa linea fosse interrotta [insieme a quella della gerarchia deputata legalmente ad eleggere il Papa] anche solo per breve tempo, la Chiesa verrebbe a mancare e non potrebbe essere ristabilita. […] mancando i successori materiali legittimi, non ci sarebbe nessuno che potrebbe legittimamente ricevere l’autorità da Cristo e governare la Chiesa come suo vicario. […] [Il Cristo Stesso] “dovrebbe” fare una nuova chiamata di Apostoli e una nuova Chiesa diversa da quella fondata sopra San Pietro» (don D.J. Sanborn).<br /><br />Per quello che mi riguarda, la condizione presente è evidentemente una punizione divina per i peccati degli uomini e degli uomini di Chiesa : ora l’amaro calice va bevuto fino in fondo, senza cioè dimettere mai, ovviamente, i panni da cattolici romani (i quali, perché tali, si gloriano anche delle afflizioni, Rm 5, 3-5]). La situazione è cioè davvero drammatica e dolorosa, ed umanamente parlando disperata, ma sarebbe contrario alla virtù delle pazienza, quindi della speranza (Ibidem), pretendere di voler poggiare a tutti i costi il piede sulla terraferma quando se ne è ancora ben lontani, cioè in alto mare. <br /><br />Un cordiale saluto.<br />johannesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-51592655195794912912013-12-02T12:41:17.924+01:002013-12-02T12:41:17.924+01:00Personalmente credo che rispetto l’articolo di don...Personalmente credo che rispetto l’articolo di don Cekada, nel quale sono da sottoscrivere le affermazioni: “coloro che hanno insegnato questi errori o hanno promulgato queste leggi cattive, nonostante le apparenze, non possiedono l'autorità nella Chiesa cattolica”, “non possiedono obiettivamente l'autorità canonica”, “non sono veri Papi” – ma rimangono i soli legittimamente eletti ad esserlo – l’articolo presente del p. Kramer ne ricalchi, ‘praticamente’, più l’equivoco argomentativo che le conclusioni. Lo dico perché anche nell’articolo di don Cekada, in alcuni passaggi, a causa di certe ambiguità (“ufficio” per “ufficio in atto” e “titolarità dell’ufficio”), si potrebbe dare erroneamente adito alla fondatezza di pretese simpliciter sedevacantiste, che però vengono fugate dall’autore stesso in chiusa d’articolo. <br /><br />Da profano dico: che un individuo sia divenuto “eretico manifesto” (cioè negatore pertinace di qualche verità di Fede definita dalla Chiesa) può essere stabilito inequivocabilmente: o indirettamente dall’individuo stesso, dichiarando volontariamente ed apertamente la propria apostasia, cioè allontanatosi (“defecerit”, perfetto) simliciter dalla Fede (che però è abbandono, pubblico ed esplicito, di tutta la dottrina della Fede); o da una Autorità capace di emettere un giudizio inerente il foro interno, cioè infallibile nella fattispecie. Nel caso specifico, né l’una eventualità (apostasia) è in realtà occorsa; né vi è attualmente un’Autorità capace di emettere un giudizio infallibile in merito, dichiarando successivamente la “Sede vacante” . Riporto, a mo’ di esemplificazione, due citazioni correlative a riguardo: 1) «L’elemento formale, anche nell’eresia, è la pertinacia, cioè non il ripetere per lungo tempo questa opinione sbagliata, ma il farlo sapendo che la Chiesa insegna il contrario, che la Rivelazione gli è opposta, e nonostante ciò opporglisi. Questa è la pertinacia, e noi non ne siamo certi, anzi apparentemente costoro pensano d’essere essi stessi il Magistero, l’insegnamento della Chiesa, e quindi pensano di continuare questo medesimo insegnamento. Può darsi che nel loro foro interno [Paolo VI e i suoi successori] si rendano perfettamente conto di non sviluppare in maniera omogenea, non esplicitare l’insegnamento della Chiesa, ma non di contraddirlo. Essi non dicono “noi rifiutiamo il Vaticano I e il Concilio di Trento”, pretendono invece di svilupparlo, di precisarlo, di esplicitarlo. Quindi la loro posizione apparentemente vuole essere ancora cattolica» (don F. Ricossa); 2) «A quanti dichiarano la Sede vacante faccio osservare che, dato che la Chiesa è una società saggiamente costituita, le persone fisiche o morali abilitate a dichiarare la vacanza dell’autorità sono ipso facto giuridicamente atte a realizzare la “provisio” dell'autorità. Quanti affermano dunque: “La Sede e vacante”, e pretendono di imporre agli altri l'obbligo di affermarlo sotto pena di anatema, convochino “un” conclave; si smetterà allora di prenderli sul serio» (P. Guérard) [N.B. Affermazione che anche C. di Pietro ha sottoscritta, dicendola “esatta” (http://radiospada.org/2013/11/puo-esistere-un-papa-notoriamente-eretico/)].<br /><br />Riguardo p. es. il commento al CJC di Werz e Vidal citato da don Cekada, il quale essendo solo un commento della norma non ha valore normativo (non può quindi estendere all’eresia pubblica la fattispecie dell’apostasia definita dal CJC del 1917, Can. 188,§4), esso parla comunque ancora esplicitamente di «privazione» «del potere di giurisdizione anche prima di qualsiasi sentenza di accertamento da parte della Chiesa»; essa postula cioè la distinzione reale – ancora in linea con il CJC e la «Vacantis Apostolicae Sedis» ai n. 34 e 92 – tra validità dell’«elezione» e presenza in atto dell’ «Autorità» : la prima sussisterebbe cioè anche senza la seconda : non sarebbe più formaliter l’Autorità, ma l’eletto sarebbe, privo di giurisdizione, ancora il solo ed unico «soggetto» capace materialiter di rivestirsi dell’Autorità. johannesnoreply@blogger.com