tag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post8826362390823290221..comments2023-05-24T12:49:13.509+02:00Comments on NON POSSUMUS: IMPORTANTE DECISIONE...gianluca cruccashttp://www.blogger.com/profile/03999880615193643948noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-11458453936283933262012-10-31T00:27:26.940+01:002012-10-31T00:27:26.940+01:00per anonimo 20:55
Scusa, ora che me lo ha fatto n...per anonimo 20:55<br /><br />Scusa, ora che me lo ha fatto notare ho visto.... il fatto è che non essendoci stati degli spazi tra l'una e l'altra cosa, mi è sfuggito.<br /><br />Ottima confutazione all'eretico!!!<br /><br />P.S. se non chiedo troppo, potrei chiederle di darsi un nickname così da distinguerla tra tutti questi anonimi portavoce di eresie, che sappiam benissimo da che scuola provengano...La ringrazio sin d'ora. cordiali saluti. <br /><br />unicuique suumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-27803957243714456072012-10-30T21:47:55.881+01:002012-10-30T21:47:55.881+01:00Lancio una sfida, ma che è anche un assist, soprat...Lancio una sfida, ma che è anche un assist, soprattutto per A.Rita.<br />Dalle risposte capirò chi siete!<br />Due parole. Zeitgest e Houston, Chi è il loro capo in Italia? Cosa dicono?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-50781898301729117632012-10-30T20:55:10.398+01:002012-10-30T20:55:10.398+01:00Per unicuique:
La frase:
Giovanni Paolo II, senza...Per unicuique:<br />La frase:<br /><br />Giovanni Paolo II, senza spargere una goccia di sangue ha sconfitto definitivamente il comunismo<br /><br />NON E' MIA ma è dell'eretico cui ho confutato le affermazioni nei punti riportati all'inizio ho trascritto le sue eresie.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-8824255306412582522012-10-30T19:11:21.856+01:002012-10-30T19:11:21.856+01:00Anonimo 13.26,
a parte che non capisco cosa c'...Anonimo 13.26,<br />a parte che non capisco cosa c'entri questo con l'argomento dell'articolo... Ho detto varie volte che se si vuole imbastire una conversazione partendo da accuse fatte ai cristiani o alla Chiesa, sarebbe necessario fornire fonti attendibili di quanto si afferma. Poi, con dati certi alla mano, se ne può anche parlare. E per favore, non dite che queste notizie sono su tutti i libri di storia.....a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-7529922753254845152012-10-30T13:26:45.590+01:002012-10-30T13:26:45.590+01:00Ed il sangue degli abitanti di Gerusalemme "l...Ed il sangue degli abitanti di Gerusalemme "liberata" dai crociati? E quello degli schiavi neri o dei popoli precolombiani che non volevano convertirsi? O quello degli ugonotti e di altri eretici? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-85558410391439744632012-10-30T11:09:50.033+01:002012-10-30T11:09:50.033+01:00Anonimo delle 8.18 solo una postilla.
lei scrive:
...Anonimo delle 8.18 solo una postilla.<br />lei scrive:<br /><br />Giovanni Paolo II, senza spargere una goccia di sangue ha sconfitto definitivamente il comunismo<br /><br /><br />Non è esatto!! Gp2, non ha sconfito il comunismo, ne ha solo spostato l'asse e lo ha fatto rngalluzzire dove prima era più debole, ovvero in Italia. Questa è storia e non è fantascienza.<br /><br />Gp2 ha fatto danni immensi sia alla Chiesa e di onseguenza alla società. Non bisogna dimenticarlo, altrimenti non potremmo mai capire ed individuare chi sono i veri nemici dell'umanità e come lavorano.<br /><br />Si è mai chiesto come mai al cv2, non si è condannato il comunismo ma solo il fascismo? Perchè? forse che il comunismo ha ucciso meno persone? anzi ne ha uccise ben 100 volte in più. Bene non si deve guardare ai numeri? e a che cosa si deve guardare per stabilire chi siano i nemici dell'umanità? in base a quale criterio? il sangue versato da un innocente ucciso dalla furia comunista val meno che il sangue versato dal nazismo? e il sangue versato dagli islamici quello non conta? <br /><br />Attenzione alle parole e ai meriti. Ad ognuno il suo!!unicuique suumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-82365415582398735932012-10-30T10:17:06.468+01:002012-10-30T10:17:06.468+01:00Ottimo Anonimo delle 8.18!! Ottima risposta all...Ottimo Anonimo delle 8.18!! Ottima risposta all'eretico pollo d'allevamento!!!<br /><br /><br />Ringrazio sia Azzurra che Azul per aver risposto ad una mia che era solo una curiosità. <br />Comunque volevo ringraziare Azzurra per gli interventi che ho letto in altro lido, del quale se mi è permesso non ho cambiato e non cambierò mai idea.<br /><br />Mi fa piacere se continuerà a scrivere in questo blog, che (data la mia esperienza di girovago e di lettore assiduo di tutti o quasi i blog con l'etichetta cattolica), questo rispecchia esattamente i canoni veramenti cattolici, quelli che la Chiesa Cattolica ha sempre insegnato. <br /><br />Ecco, comne vede è preso di mira da anonimi eretici, luterani, ortodossi e massoni, come il pollo d'allevamento delle 8:55, sicuramenti sono pagati per vigilare quei luoghi dove si coltiva la vera dottrina cattolica.<br /><br />Comunque il liquame dell'anonimo sopra (il pollo d'allevamento delle 8:55), è lo stesso che esce dall'indottrinamento forzato di chi appartiene alle sette dei neocatecumenali, dei focolarini e del rinnovamento.<br /><br />Ma questo lo ha espresso tante volte anche lei,vale la pena di ripetere.<br /><br />Buona giornata sia ad Azzurra che ad Azul. <br /><br />unicuique suumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-79149519959841813902012-10-30T09:57:38.536+01:002012-10-30T09:57:38.536+01:00Correggo: Formaliter!Correggo: Formaliter!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-50396489893471036172012-10-30T09:00:43.238+01:002012-10-30T09:00:43.238+01:00Come hanno precisato sopra io sono un'altra Az...Come hanno precisato sopra io sono un'altra Azzurra e per non fare confusione in caso di altri interventi mi firmerò Azul.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-46772817411766328392012-10-30T08:55:08.573+01:002012-10-30T08:55:08.573+01:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-37514711069314248012012-10-30T08:18:28.455+01:002012-10-30T08:18:28.455+01:00E' ora chiaro avamposto è eretico (almeno mate...E' ora chiaro avamposto è eretico (almeno materialiter):<br />Credo che sia interessante sintetizzare cosa io chiedo alla mia Chiesa:<br />1) Lei non chiede niente alla Chiese la Chiesa insegna e basta! La Chiesa cattolica deve tollerare e legittimare le altre religioni e le altre concezioni del mondo (la legittimazione comunque passa dalla libertà); <br />2)Tollerare è una cosa, il legittimare è stato condannato dalla Chiesa l'errore non ha diritti si legga le numerose encicliche, gia Felice I (se non vado errato)condannò questa eresia<br />deve chiedere reciprocità; deve trovare tutti i punti comuni per evitare guerre e violenze; infine,non all’ultimo posto, ma, come fine, proporre la propria fede.<br />3) Le false religioni hanno solo degli accidens in comune ma rimangono false e non possono essere messe sullo stesso piano l'idea che in fondo siano tutte buone è stata condannata nella "mortalium animos"<br />Un simile messaggio non può essere imposto o brandito con la paura dell’inferno o dei castighi, è un atto intrinseco di amore e dialogo tra noi la creatura e il proprio creatore. Non si aderisce al cristianesimo per paura, ma per amore.<br /><br />4) Quarto errore è evidente che lei non conosce il timor servile, la Chiesa insegna che ci sono due modi per arrivare a Dio, certo il timor filiale, cioè l'amore di Dio, è più perfetto ma Dio accetta anche quello servile cioè aver paura di essere dannato.<br />Dio non dialoga con noi comanda e noi obbediamo ma chi è lei che vuol dialogare con Dio cosa vuole insegnarle!!!!!!!!!!!!!<br />Giovanni Paolo II, senza spargere una goccia di sangue ha sconfitto definitivamente il comunismo<br />5) Altro errore il comunismo non è stato sconfitto perchè la Russia non si è convertita, se così fosse ci sarebbe la pace quindi la Madonna, Madre di Dio, avrebbe mentito.Non sia mai!<br />L’ecumenismo si oppone alla violenza e alla guerra proponendo Amore e Carità, ossia Cristo<br />6) Ancora doppio errore l'ecumenismo è stato condannato dai papi precedenti, inoltre la carità che lei dice è filantropia perchè dovrebbe sapere che la Carità che infusa nei nostri cuori dallo SPirito Santo non è mai disgiunta alla Grazia che hanno solo i cattolici (non tutti) e non gli altri che dunque non possono dialogare ma ascoltare, ed è vero che Cristo si è proposto ma insegna e non dialoga perchè nulla si aggiunge alla perfezione.<br />E la Pace l'ecumenismo la vuole come la da il mondo togliendo di mezzo Cristo. Se la tenga questa pace.<br />"Evviva Cristo Re evviva la Madonna de Guadalupe" gridava Jose Sanchez Del Rio mentre moriva MARTIRE ucciso dai suoi compagnucci comunisti così come gli altri CRisteros, per voi pietra d'inciampo per noi esempio glorioso.<br />Si tenga la pace massonico -luciferina.<br /><br />Lei ha proprio fatto una bella scorta di eresie in 17 righe, complimenti.<br /><br />Scusate la lungaggine.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-17875473138674603912012-10-29T23:20:47.415+01:002012-10-29T23:20:47.415+01:00Oddio Avamposti...ma che cosa stai dicendo?
Scusa...Oddio Avamposti...ma che cosa stai dicendo?<br /><br />Scusa ero in linea e non posso credere a quello che hai scritto.<br /><br />La Chiesa cattolica che vuoi deve tollerare le altre religioni? Guarda sei cascato proprio male, come ho appena scritto non sopporto chi scrive menzogne anticultrali contro la storia della Chiesa, perchè oltre a fare falsa informazione, dimostra di non conoscere proprio nulla in merito.<br /><br />Se i sacrifici umani che vi sono stati in tutti i secoli prima che il Cristianesimo fosse liberalizzato avessero continuato che cosa ora avresti scritto, che va bene tollerare le altre religioni? e di quali religioni stai parlando? E quando mai la religione cattolica è stata intollerante verso le altre se non vi era motivo di pericolo di vita e dannazione eterna? <br /><br />Se tu vuoi vivere come se nulla fosse, come se l'inferno non esistesse fallo pure nessuno ti obbliga, ma lascia che chi vuol essere salvato segua e venga ammaestrato secondo verità di Gesù Cristo che è la Tradizione millenaria.<br /><br />Gesù, ad esempio ha mai messo in guardia dal pericolo dell'inferno? <br /><br />Ma guarda questo...<br /><br />Ora vado ho già scritto a sufficenza, non volevo proprio ma dato che ero collegata per rispondere al commento che mi ha tirato in ballo, non ho potuto fare a meno di risponderti. Hai ancora molta strada da fare tu per conoscere la vera storia della Chiesa Cattolica, ma tanta assai!!!<br /><br />Azzurranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-21860795092244463742012-10-29T22:47:51.665+01:002012-10-29T22:47:51.665+01:00@ unicuique suum
Azzurra lei è la stessa che scri...@ unicuique suum<br /><br />Azzurra lei è la stessa che scriveva su quel pessimo blog tradimodernista di chiesa e postconcilio e dove Annarita è stata umiliata per aver difeso Mons. Williamnson? li vi era una blogger dal nome Azzurra e le dirò, condividevo ciò che scriveva, ma poi è stata sicuramente censurata, perchè non ho più letto suoi interventi.<br /><br />-----------------<br /><br />No la blogger che ha scritto con il nome di Azzurra è una mia omonima, non sono io! Strano che non le abbia risposto, in fondo che male c'era? Mi spiace che abbia il mio stesso nickname ed eventualmente pregherei di mettere una distinzione tra i due, perchè se un giorno volessi postare qualche commento in questo blog non è carino avere gli stessi nick name. <br /><br />Propongo quindi che l'Azzurra in questione metta una sigla a fianco così da poter distinguere la cosa. <br /><br />Al momento ho deciso di non commentare più, in nessun forum per motivi di lavoro,e le dirò ho fatto una cernita. Ora leggo pochissimi blog e questo è incluso nella lista, anche se sono sempre tentata di dire la mia, ma il tempo non è mai galant'uomo e quindi quando me ne rimane un po'preferisco leggere solamente, vedo comunque che ci sono persone all'altezza che rispondono e danno ragione di ciò che dicono e pensano. Sorvolo sempre i commenti di certi blogger, fanno solo perdere tempo e non insegnano nulla. <br />Apprezzo moltissimo chi conosce e difende la Storia della Chiesa e non potrò mai e poi mai perdonare chi la deturba. Annarita quindi il mio grazie!!!<br /><br />Già che ci sono, voglio solo dire che mai mi sarei aspettata una soluzione così drammatica verso Mons. Williamson, anche se non lo mai conosciuto credo che non sia stata una giusta decisione.<br /><br />Neanche a me piacciono gli accordi se alla base ci sono delle cose poco chiare come sembrerebbe che sia. Ma aspettiamo e preghiamo, E' solo Dio il Padrone assoluto della sua Chiesa e saprà come fare.<br /><br /><br />un caro saluto Azzurranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-86108414391043364932012-10-29T22:08:50.901+01:002012-10-29T22:08:50.901+01:00Vorrei consigliare a Rita di leggere ciò che dice ...Vorrei consigliare a Rita di leggere ciò che dice Lutero, perché sono le stesse tesi che presumo di aver letto in questo sito e vorrei essere smentito. Uno dei motivi di scontro con Leone X erano proprio gli ebrei. Lutero fu colui che armò la mente perversa di Hitler. Lo scisma si consumò anche perché Lutero accusava Leone X di essere asservito agli ebrei.<br /> <br />Sul filioque, per me resta solo il pretesto vantato dagli ortodossi per lo scisma, ma sarebbe interessante capire se accetti la frase del Credo che dice “Credo nello Spirito Santo, che è Signore e dà la vita, e procede dal Padre e dal Figlio. <br /><br />Concludo e chiedo scusa perché sono stato lungo, non pretendo comunque risposta, ma a me piacerebbe che qualcuno mi leggesse almeno per la fatica di scrivere,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-47766137636647502732012-10-29T22:05:30.483+01:002012-10-29T22:05:30.483+01:00Sul terzo punto sono d’accordo con te e sottoscriv...Sul terzo punto sono d’accordo con te e sottoscrivo in pieno quello che dici, anzi trovo l’ingerenza sulla beatificazione di Pio XII da parte degli ebrei fuori luogo e storicamente sbagliata. Se il Papa avesse condannato il Nazismo (alla maniera che avrebbero voluto gli ebrei), oltre ai 4 milioni (la fonte è Norimberga) visti prima avremmo avuto altri 10 milioni di cattolici.<br />Sul mio commento a P. Crawley preciso che ho detto “paradossalmente” non sono uno gnostico.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-33597968572647068252012-10-29T22:04:30.456+01:002012-10-29T22:04:30.456+01:00Credo che sia interessante sintetizzare cosa io ch...Credo che sia interessante sintetizzare cosa io chiedo alla mia Chiesa: La Chiesa cattolica deve tollerare e legittimare le altre religioni e le altre concezioni del mondo (la legittimazione comunque passa dalla libertà); deve chiedere reciprocità; deve trovare tutti i punti comuni per evitare guerre e violenze; infine,non all’ultimo posto, ma, come fine, proporre la propria fede.<br />Il messaggio cristiano è sublime è il più esaltante per un uomo: Un Dio che per amore si fa uomo e ci chiama a partecipare della sua Natura. Carità e amore. Un simile messaggio non può essere imposto o brandito con la paura dell’inferno o dei castighi, è un atto intrinseco di amore e dialogo tra noi la creatura e il proprio creatore. Non si aderisce al cristianesimo per paura, ma per amore.<br />Attraverso questa politica ecumenica: Giovanni XXIII ci salvò dalla III guerra mondiale, frapponendosi tra Krushiov e Kennedy, ricorderete poi che la figlia di Nikita fu ricevuta in Vaticano; Giovanni Paolo II, senza spargere una goccia di sangue ha sconfitto definitivamente il comunismo. Prima di loro ricorderemo solo le vittime del genocidio cattolico in Russia e i Santi Martiri Spagnoli.<br />L’ecumenismo si oppone alla violenza e alla guerra proponendo Amore e Carità, ossia Cristo.<br />AvamposticulturaliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-19691819746541806272012-10-29T20:41:19.147+01:002012-10-29T20:41:19.147+01:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-953427303380839242012-10-29T20:01:02.189+01:002012-10-29T20:01:02.189+01:00<<<
QUINTO: NON COMMENTERò MINIMAMENTE né...<<<<br />QUINTO: NON COMMENTERò MINIMAMENTE né Lutero né Hitler, perchè entrambi fuori dalla Chiesa di Cristo: Lutero per essere un eresiarca dei peggiori mai vissuti ed un Massone del gradO di ROSACROCE, CIOè UN NEMICO SPECIFICO DEL sANTISSIMO sACRIFICIO DELL'ALTARE, quindi un menzognero sistematico e non starò ad impazzirmi neanche per un minuto a leggere le sue corbellerie e menzogne.<br />Hitler era un Illuminato di Baviera, una delle peggiori razze di massoni al mondo, quindi tutto tranne che un cristiano, come forse in pochi sanno di origine ebraica, che ha sterminato molti ebrei assimilazionisti ma questo non gli ha impedito di avere per amico, seguace e socio in affari niente meno che Prescott Sheldon Bush, nonno del presidente George W. Bush. Questa famiglia di ebrei sionisti finanziò la sua guerra in cui vennero sterminati milioni di ebrei, loro fratelli. Pertanto non era gente della Chiesa e non fanno testo.<br /><br />SESTO: Le parole del cattolicissimo P. Matteo Crawley sono totalmente condivisibili (la prossima volta ricordati di mettere le virgolette di citazione, perchè devo intuire quando finiscono le citazioni e quando cominci a parlare tu...)solo che come ti spiega l'anonimo più in seguito hai totalmente toppato nell'interpretazione di quelle parole e sei giunto a conclusioni gnostiche e non cristiane.<br /><br />SETTIMO: Che il Padre ed il Figlio abbiano deciso nel loro Amore infinito il sacrificio cruento del Figlio per la redenzione del genere umano, e che lo abbiano fatto nella libertà della loro divina decisione, NON ALLEGGERISCE LE RESPONSABILITA' UMANE CHE CI FURONO IN QUELL'EVENTO. Come per Giuda: che il suo tradimento abbia innescato la Passione del Figliolo di Dio, che ha portato l'umanità a potersi salvare (se accetta la redenzione e si converte) non toglie che lui tradì il suo Maestro ed il suo Signore e che abbia ricevuto il giudizio per le sue opere.<br /><br />(Un'ultima cosa: se desideri sapere come la pensa un altro, circa un tuo pensiero, non sottoporgli post chilometrici, non è rispettoso. Anch'io scrivo post a volte molto lunghi, ma non impongo poi la fatica agli altri di dovermi rispondere per forza...)a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-54095343994906592632012-10-29T20:00:25.261+01:002012-10-29T20:00:25.261+01:00Allora, Avamposti....
cerco di rispondere più brev...Allora, Avamposti....<br />cerco di rispondere più brevemente possibile, perchè hai messo un sacco di cose....<br /><br />PRIMO: il "filioque" non è risolvibile, perchè è in ultima analisi l'incrinamento del dogma della Santissima Trinità, perciò è peggio di qualunque altra cosa....<br /><br />SECONDO: quello che difinisci "irrisolvibile" lo sarebbe molto facilmente se l'attuale gerarchia, anzichè rifarsi alla Carta dei Diritti dell'Onu si rifacesse al Vangelo, sia sull'ecumenismo (movimento di origine protestante, perciò eretico e antievangelico) sia sul predicare ogni giorno principi massonici anzichè quelli di Cristo.<br /><br />TERZO: le tue accuse contro la Chiesa (la quale è solo quella Cattolica Romana, mentre le altre sono assemblamenti eretici e scismatici, quindi non fare di tutta l'erba un fascio) sono troppo generici e non documentati: devi DOCUMENTARE dove e quando la Chiesa Cattolica avrebbe dato il pretesto ad Hitler di sterminare gli ebrei, quando Pio XII, da solo, ne salvò, dalle mani dei nazisti, oltre 5000, nascondendoli in tutti i conventi e monasteri nel circondario. DOCUMENTI, FONTI STORICHE...altrimenti cadi nella calunnia.<br /><br />QUARTO: dici che la somma degli ebrei prima e dopo della guerra è di 4 milioni; non farti sentire in giro a dirlo...perchè stai contraddicendo i giudei, che continuano imperterriti a dire che l'olocausto ha ucciso 6 milioni di ebrei (e lo dicono non perchè il numero sia quello, ma perchè il "6" per loro è un numero simbolico, ma questo non si deve dire, perchè quello che loro asseriscono è legge, è dogma, anche se si può dimostrare il contrario. Guai! Hai contraddetto l'olocausto! Sei un negazionista...sei un antisemita...ha commesso un reato...)<br /><<<a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-87234433640935301852012-10-29T19:19:13.413+01:002012-10-29T19:19:13.413+01:00Unicuique,
vorrei chiederti cortesemente di non co...Unicuique,<br />vorrei chiederti cortesemente di non concentrarti troppo su quel blog, od altri, perchè non desidero alimentare particolari polemiche fra i vari siti e ancor meno dare ad altri il destro per accusarci di maldicenza....<br />Poi ci sono così tante cose nell'argomento del thread su cui riflettere e da rimarcare, che non abbiamo proprio il tempo per occuparci di altro, giusto?... ;-)<br /><br />Se Azzurra è lo stesso blogger che scrive o scriveva (non so..) altrove, è comunque la benvenuta in mezzo a noi, come del resto lo siete tutti quanti.a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-87329895119304621572012-10-29T18:57:16.700+01:002012-10-29T18:57:16.700+01:00Azzurra lei è la stessa che scriveva su quel pessi...Azzurra lei è la stessa che scriveva su quel pessimo blog tradimodernista di chiesa e postconcilio e dove Annarita è stata umiliata per aver difeso Mons. Williamnson? li vi era una blogger dal nome Azzurra e le dirò, condividevo ciò che scriveva, ma poi è stata sicuramente censurata, perchè non ho più letto suoi interventi.<br /><br />Non è una novità li censurano tutto ciò che può mettere in imbarazzo l'equilibrismo da giocoliere postconciliare.<br /><br />Chi conosce la dinamica delle sette, sa come funziona e quel lido ne è una dimopstrazione ...ovviamente, mascherando il tutto sotto il paravento di provocazione e modi non consoni...<br /><br />Eppure si definiscono cattolici, ma ben poco hanno o sanno. Ad esempio quel passo dove si smascherano quei falsi profeti che vanno in giro a gridare pace pace quando pace non c'è, così da addormentare le coscienze e lasciare che i nemici di Dio continuino a dilaniare la Chiesa...evidentemente nella loro edizione modernista non esiste.....oppure l'avranno censurata? <br /><br />unicuique suumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-70711428166085025702012-10-29T16:36:52.654+01:002012-10-29T16:36:52.654+01:00"Paradossalmente il mandante del deicidio è p..."Paradossalmente il mandante del deicidio è proprio il Padre e l’esecutore Cristo stesso, con la complicità ignorante dei romani e degli ebrei"<br /><br />All'anonimo pseudo cattolico: ci sono degli errori molto gravi.<br />1) L'omicidio è di per sé un peccato quindi il mandante (Persona che affida ad altri l'incarico di eseguire qlco., spec. un reato) commette anch’egli un peccato in questo caso Il Padre avrebbe incaricato il Figlio di commettere un omicidio, anzi tecnicamente un suicidio, essendo il mandatario, quindi l’esecutore, Cristo stesso. Ora poichè l'omicidio di un'innocente è un peccato grave, in questo caso la Vittima innocente per eccellenza, lei afferma che Dio volle la morte ingiusta del suo Figlio prediletto da parte del Figlio stesso ma Dio non può volere il male poichè non fa parte della sua essenza quindi lei dice una grave cosa.<br />2) Il fatto che Cristo fosse l'esecutore si tratterebbe evidentemente di suicidio il che risponderebbe ad altro peccato gravissimo ascritto a Dio.<br />3) La dottrina cattolica insegna che Cristo aveva ricevuto dal Padre il precetto di patire, poiché sta scritto [Gv 10, 18]: "Ho il potere di offrire la mia vita e il potere di riprenderla di nuovo: questo comando ho ricevuto dal Padre mio", cioè di offrire la vita e di riprenderla. (ST pIII q47 a2 ad1)Non di suicidarsi.<br />Inoltre San Tommaso, ancora, insegna che “si può essere causa di un effetto in due modi.<br />Primo, agendo per produrlo direttamente.<br />Ed è in questo modo che uccisero Cristo i suoi persecutori: poiché gli inflissero dei supplizi capaci di produrre la morte, con l'intenzione di ucciderlo e conseguendo l'effetto, poiché tali supplizi provocarono effettivamente la morte.”<br />Come di fatto fecero ebrei e romani.<br />"Secondo, uno può essere causa di un fatto indirettamente, cioè perché non lo impedisce pur avendone la possibilità: come si dice, p. es., che uno bagna un altro perché non chiude la finestra da cui entra l'acqua.<br />E in questo modo si può dire che Cristo stesso fu causa della sua passione e della sua morte.<br />Poteva infatti impedirle." (ST p III q47 a1 r)<br />Ciò però non equivale a dire che fu lui l’esecutore della sua morte tanto meno il Padre il mandante dell’omicidio! (Deicidio)<br /><br />Ritratti in toto.<br />Concludo: “ È vero che tutti siamo peccatori e che, come tali, abbiamo partecipato alla morte di Cristo, il quale è venuto sulla terra propriamente per salvare i peccatori, ed è morto per i peccatori, non può dubitarsi; ma non può affermarsi neppure che tutti i peccatori lo hanno ucciso di propria mano o lo hanno condotto a Pilato e ne hanno chiesto con insistenza la morte. Ed infatti, una cosa è dire che Cristo è morto per salvare tutti i peccatori; un'altra è dire che tutti i peccatori l’hanno ucciso, spingendo forsennatamente Pilato a condannarlo a morte e a rilasciarlo nelle loro mani, ed in balìa della loro volontà perversa, prepotente e sanguinaria, la quale più volte ne richiese il supplizio della croce...” (p. Isidoro da Alatri)<br />La Chiesa da sempre ha insegnato infallibilmente la responsabilità degli ebrei nel deicidio, non c'è bisogno di parlarne oltre, c'è invece da dire che lei sbaglia anche nel definire "martire cristiano".<br />Ora se lei intende martys nel suo termine generico chiunque può essere un martys, ma se lo intende nel senso religioso nessuno può esserlo all'infuori del Cristiano Cattolico.<br />Infatti come insegna Agostino è la Causa che fa il martire non il martirio.<br />Morire quindi da ebreo o musulmano o animista o chicchessia per il proprio falso dio non vuol dire essere martire<br />Per favore se è veramente cattolico abiuri questa grave ingiuria fatta a Dio!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-70398146551529031242012-10-29T16:03:46.607+01:002012-10-29T16:03:46.607+01:00Ma lei cosa ne sa? le sue chiacchiere sono da coma...Ma lei cosa ne sa? le sue chiacchiere sono da comare del villaggio, anche GPII incontrò Pinochet e lo benedì, ma non per questo fu mai tradizionalista e nemmeno tacciato di fascismo. Qualche soggetto potrà anche esserlo e non torna certo in suo onore, ma generalizzare dando dei fascisti a tutti i tradizionalisti è sbagliato, scorretto e offensivo.<br />Io non lo sono!<br />Azzurra Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-82459464874904906322012-10-29T15:08:16.492+01:002012-10-29T15:08:16.492+01:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5166655743253851327.post-21662600981259272652012-10-29T13:39:23.657+01:002012-10-29T13:39:23.657+01:00UNA COSA PER VOLTA.
Ho voluto rimarcare, per ora,...UNA COSA PER VOLTA. <br />Ho voluto rimarcare, per ora, questo falso storico della sua morte nelle camere a gas, per far notare quanto sia facile creare, ed involontariamente diffondere, delle leggende sulla morte di alcune persone non passate inosservate, come pseudo conferma di notizie imposte all'opinione pubblica come fossero dogmi, di cui è severamente VIETATA la verifica attraverso indagini condotte su vari fronti di studio. Cosa che mi pare sia il centro del problema delle recenti affermazioni di Williamson in merito.<br />Poi, se me ne dai il tempo, rispoderò al resto...a.ritahttps://www.blogger.com/profile/12409905951654913164noreply@blogger.com