Risposta ad un nostro Lettore riguardo l'amministrazione dei Sacramenti da parte degli "Una Cum Bergoglio modernista" e l'accettazione dei riti Sacramentali riformati dai modernisti durante il Conciliabolo vaticano II...

 San Paolo: “Lo faccio invece, e lo farò ancora, per troncare ogni pretesto a quelli che cercano un pretesto per apparire come noi in quello di cui si vantano. Questi tali sono falsi apostoli, operai fraudolenti, che si mascherano da apostoli di Cristo. Ciò non fa meraviglia, perché anche satana si maschera da angelo di luce. Non è perciò gran cosa se anche i suoi ministri si mascherano da ministri di giustizia; ma la loro fine sarà secondo le loro opere. Lo dico di nuovo: nessuno mi consideri come un pazzo, o se no ritenetemi pure come un pazzo, perché possa anch’io vantarmi un poco. Quello che dico, però, non lo dico secondo il Signore, ma come da stolto, nella fiducia che ho di potermi vantare. Dal momento che molti si vantano da un punto di vista umano, mi vanterò anch’io. Infatti voi, che pur siete saggi, sopportate facilmente gli stolti. In realtà sopportate chi vi riduce in servitù, chi vi divora, chi vi sfrutta, chi è arrogante, chi vi colpisce in faccia. Lo dico con vergogna; come siamo stati deboli!” (2Corinzi,11,12-21).

--------------------

 

IL QUINTO E IL SESTO PONTEFICE DELLA NUOVA E FALSA CHIESA CONCILIARE...

Ultimamente stiamo riflettendo profondamente sul problema dell'Autorita' nel tempo della "Nuova Chiesa Conciliare", ascoltando conferenze, leggendo testi, ed incontrando persone, e dato che un carissimo Lettore ci ha interpellato nell'articolo, "...Questi sono i tempi cattivi... L'eresia è dappertutto, e i seguaci dell'eresia sono al potere quasi dapertutto", chiedendoci un nostro pensiero, se è o no lecito assitere ad una Messa "Una Cum" anche se celebrata col Rito Antico, proponiamo questa nostra riflessione:

 Questa è la dottrina della Chiesa (in tempi normali), a cui noi aderiamo.
 Pio IX (1792-1878): “(…)al di fuori di essa (la Chiesa cattolica) non vi è la vera fede, né la salvezza eterna, perché non si può avere Dio quale Padre se non si ha la Chiesa quale Madre, e a torto uno può illudersi di fare parte della Chiesa, quando è separato dalla Cattedra di Pietro, sul quale è fondata la Chiesa.” (Singolari quidam, 222)

Sant’Agostino: “Chiunque è separato dalla Chiesa Cattolica è votato alla collera divina.” (Epistola CXLI).
 

La questione dell' "Una Cum" è, a parer nostro, il motivo della divisione in seno al movimento Tradizionale, che si è messo più o meno di traverso rispetto agli impostori modernisti che hanno occupato la Chiesa da oltre 50 anni. Questo perchè nessuno dei gruppi Tradizionali (eccetto i sedevacantisti ed i sedeprivazionisti) ha mai voluto mettere mano al problema dell'autorità: da un lato disubbidiscono abitualmente a colui che professano (a parole) essere autentico Pontefice, perchè insegnano che il Magistero Ordinario non è infallibile e che il Papa è infallibile solo quando parla Ex Cattedra, arrivando così, in virtù di questa proposizione eterodossa e non cattolica, all'accattazione (sempre a parole) dei due pontefici del Concilio e dei quattro post conciliari. Per contro, però, intrattengono ignobili tentativi di accordo, (meramente pratici, quindi contro la fede), con colui che, pur sedendo sul Soglio di Pietro, abitualmente insegna autentiche eresie, (gli ultimi sei cosidetti Pontefici della Nuova Chiesa Conciliare). Lo stesso mettersi in dialogo per trovare un accordo col Papa è un assurdo ecclesiale, infatti ad un autentico Pontefice bisogna ubbidire e non cercare dei modi per trovare la via di stare in comunione con esso; inoltre è anche un assurdo dottrinale e liturgico il fatto di celebrare "Una cum", cioè "in comunione di fede e di obbedienza" e poi cercare di giungere con un "accordo" proprio per conquistare una comunione (oltretutto falsa e apparente) che in realtà non c'è.

Esistono anche delle realtà che tengono i piedi in due staffe a cui non è prudente rivolgersi, per mentenersi in un cammino coerentemente tradizionale: per esempio I Francescani dell'Immacolata (che oggi sono sulla la bocca di tutti, specialmente di coloro che hanno insozzato la Fraternità San Pio X con le loro eterodosse tesi di conciliare l'inconciliabile, affermando che i Frati sarebbero "martiri della Tradizione") si richiamano alla Tradizione ma tradizionali non sono, in quanto nascono conciliari per poi passare col tempo al biritualismo conciliare, in quanto seguono e difendono il serpentino Summorum Pontificum dell'emerito modernista Ratzinger, che in primis dichiara il fallimento del tentativo da parte di "Paolo Mesto" di abrogare il Vetus Ordo per sostituirlo col pessimo Novus Ordo Missae, (e questo è positivo), per poi far diventare straordinario il vero rito della vera Chiesa Cattolica, quindi passibile di condizioni per concederne o per venirne negata la celebrazione, (e questo è totalmente negativo e contraddice la prima proposizione).

La convivenza di due riti diametralmente opposti ha portato all'implosione interna di questo Ordine (per quanto riguarda l'aspetto liturgico), con il prevalere a tutt'oggi di coloro che soggiacciono totalmente nell'obbedienza ai nemici di Cristo. Questo il modernista Ratzinger lo sapeva molto bene: i due riti non possono convivere insieme e infatti nella sua mente contorta e modernista covava il progetto di un nuovo rito che comprendesse gli altri due. In questo modo sarebbe riuscito a fare ciò che il perverso Paolo Mesto non era riuscito a fare, cioè l'abbrogazione del Vetus Ordo (bollato in eterno da San Pio V con la "Quo Primum Tempore") e la creazione di un mostro liturgico (la ben nota "Riforma della riforma") che secondo lui mettesse d'accordo tutte le parti contendenti: Tradizionali e modernisti; ma il Padre Eterno non la pensava in questo modo, e Ratzinger è andato a far parte del passato, come quinto Pontefice modernista della Nuova Chiesa Conciliare.
  

Chiaramente si spera che l'Ordine dei Francescani dell'Immacolata diventi in futuro un Ordine realmente Tradizionale, anche se per ora la strada sembra lunga ed ardua, ma la prima condizione sarebbe quella di abbandonare la tesi farlocca dell'ermeneutica della continuità (che comprende anche il principio del biritualismo), staccandosi da questa Gerarchia modernista che sta distruggendo ciò che di cattolico è rimasto in questo martoriato mondo, prendendo a confutarla costantemente.

Basta ascoltare nel video che proponiamo subito sotto che cosa dice l'ultimo cosidetto sesto Pontefice della falsa ed eretica Chiesa Conciliare (che poi è solo un esempio dell'etorodossia di questo personaggio), per giungere a conclusione che stare in comunione con questo signore, se si vuole essere cattolici e salvarsi l'anima, è impossibile. Quindi, come conseguenza, assistere e farsi amministrare i Sacramenti da coloro che celebrano "Una Cum" con questi personaggi che di cattolico non hanno nemmeno l'ombra, sarebbe preferibilmente da non fare. E' perchè non farlo? Prima di tutto perchè non si può offrire a Dio il Santo Sacrifico della Messa, inficiato con una menzogna (in questo caso il Novus Ordo neanche si può prendere in considerazione, in quanto non è la Messa Cattolica, ma è una celebrazione inventata a tavolino dai nemici di Nostro Signore con a capo l'improponibile "Paolo Mesto").  Secondo perchè l'assistere alla Messa è anche una testimonianza della propria fede nei confronti sia dei credenti che dei non credenti, quindi chiunque assista alla Messa "Una Cum" testimonia che è in comunione con "Bergoglio". Come anche assistere ed accettare come perfettamente cattolici tutti i riti che sono stati riformati modernisticamente, testimonia, come nel caso della Messa Tradizionale "Una Cum", la comunione e la sottomissione ai demolitori della vera fede che oggi vengono governati dal modernista Bergoglio.

Personalmente pensiamo che il solo che abbia messo mano al problema dell'Autorità nella Chiesa sia stato il Vescovo Guérard des Lauriers, che ha avuto il merito di mettere mano a questo determinante problema con la famosa Tesi di Cassiciacum che spiega in maniera completa e teologicamente corretta la "Materialita" è la "Formalità" dell'elezione di un Pontefice.

Il Sedevacantismo totale non ci convince, in quanto implicherebbe numerose dinamiche sottintese che farebbero scomparire la Chiesa dalla faccia della terra, ma noi non disprezziamo affatto questi fratelli autenticamente e seriamente Cattolici, come fanno in tanti che vilmente e in maniera ipocrita tengono i piedi in due staffe: un piede nella tradizione ed un piede nel modernismo pur di rendere plausibile l'autorità dei modernisti, assasini della fede, che abitualmente insegniano l'eresia portando alla perdizione tutte le anime loro assoggettate da una falsa obbedienza che finisce per rinnegare le Verità della Fede Cattolica. Quindi, in definitiva, siamo coscienti che non prendendo una posizione radicale, (chiaramente questo atteggiamento è proponibile solo per chi è cosciente di tutte le problematiche sorte dopo il diabolico Conciliabolo Vaticano II), si oltraggia Dio, consapevolmente od inconsapevolmente, mantenendo in se' una sorta di ipocrisia latente che lacera l'anima di chi vi si trova invischiato dentro, (anche questo è un tenere "i piedi in due staffe").

Tuttavia, per concludere questo breve commento all'intervento del nostro lettore riguardo all'assistere e farsi amministrare i Sacramenti da chi professa con le labbra l'unione con Bergoglio, ma nei fatti non è in comunione con esso, assumiamo il pensiero dello stesso Guérard des Lauriers: 

"Nel prosieguo del testo Mons. Guérard fa però salve due eccezioni, quella nel caso di ignoranza, e quello della mancanza di possibilità di comunicare se non assistendo ad una Messa una cum («la salvezza delle anime costituisce la finalità delle finalità»). Aggiunge pero che «una persona che può comunicare ogni quindici giorni ad una Messa "non una cum", non ha alcuna ragione e NON DEVE QUINDI, nell'intervallo, assistere ad una "Messa una cum", ancor meno comunicarvi".

Ora, considerato il fatto che viviamo nel terribile paradosso in cui le due eccezioni costituiscono il 90% delle situazioni (sommandoci anche tutta la gente che frequenta il Novus Ordo che và a sua volta suddivisa in due fazioni: quelli che ignorano il tutto e giacciono inconsapevolmente in un cammino di fede menzognero e quelli che satanicamente conoscono le problematiche ma hanno fatto una scelta per il nuovo corso conciliare rigettando la verità che va diametralmentre al contrario della volontà di Dio), mentre quella che secondo Guérard des Lauriers debba essere la giusta prassi si limita al 10 % delle situazioni (o forse anche meno), è necessaria la seguente osservazione: senza Sacramenti l'anima Cristiana non può sopravvivere. Costringere qualcuno a rinunciare ai Sacramenti amministrati dagli "Una Cum Bergoglio modernista" è assurdo, ma allo stesso tempo assumere le posizioni degli "Una Cum" va contro la fede, in quanto gli ultimi sei personaggi che hanno occupato la Sede di Pietro sono anticristiani e modernisti sfegatati. Quindi per non far morire le nostre anime accettiamo il consiglio del Vescovo che salva le due eccezioni, subito sopra citate, e che noi pensiamo siano corrette. 
Per il resto ci affidiamo al Signore, in questo tempo di marasma ove la confusione regna sovrana e ci fà vivere veramente in stato di emergenza, convinti come siamo che il Signore (giustamente misericordioso e misericordiosamente giusto) guardi alle vere intenzioni di ogni singolo cuore e supplisca personalmente nei singoli con le grazie necessarie alla salvezza eterna. Il Signore "vede e provvede" a tutti coloro che Lo cercano con "cuore sincero", quindi tutti avremo il necessario per far soppravivere le nostre anime.

Ovviamente la nostra posizione non gode di nessuna "infallibilità", tranne nella constatazione che la "Sessio" e la "Missio" conciliare non sono secondo Dio ma secondo il principe delle tenebre, ma dato che ormai da tempo, da parte di coloro che portano avanti la vilipesa Tradizione, (Sacerdoti o Vescovi), non arriva una parola chiara e certa sull'Autorità, secondo Dottrina autenticamente Cattolica, riteniamo utile proporre ulteriori articoli, per discutere insieme sul problema dell'Autorità. Se poi succesivamente verrà data una dichiarazione certa, de fide,  sull'Autorità (anche attuale) della Chiesa che ci ponga perfettamente nel Cuore di Nostro Signore, siamo chiaramente disposti anche a rivedere le nostre posizioni perchè quello che conta non è la nostra personale convinzione ma è fare la Volontà di Dio, seguendo ciò che insegna la Vera Chiesa Cattolica e non gli insegnamenti dei singoli Sacerdoti o Vescovi che hanno imboccato la strada del compromesso facendo dire alla Tradizione ciò che aggrada al proprio bisogno di sicurezza. Quindi - lo diciamo anche a noi stessi - attenzione a tutti coloro che dicono di avere facili soluzioni rispetto al problema dell'Autorita nel tempo presente della Chiesa Cattolica...

“Ecco, dunque, Satana è principe dell’inganno, è colui che seduce il mondo e che sulla Terra fu precipitato; avendo perso, in veste di Lucifero la battaglia con gli Angeli di Dio, questi diviene Satana e ruba anime al Creatore. Lo fa studiando attentamente le vulnerabilità umane, le caratteristiche e capacità ed ogni cattiva inclinazione, ne riesce ad ottenere divina condanna susseguente al peccato dell’uomo ed al suo asservitismo allo spirito immondo” (Stanzione – Di Pietro, i Santi e il Demonio, Milano Sugarco Ed., 2012) 

------------------------------

--------------

Il Parroco Bergoglio, (capo visibile della Nuova Chiesa Conciliare), dice che "non dobbiamo convertire gli altri al cattolicesimo! Basta l'incontro!"...

 "Che andiate e cerchiate ed incontriate i più bisognosi! Però non da soli, no. Con Gesù e con San Gaetano! Vai a convincere un altro che si faccia cattolico? No, no, no! Vai ad incontrarlo, è tuo fratello! E questo basta".

 DAL MESSAGGIO DI BERGOGLIO PER LA FESTA DI SAN CAYETANO 2013

Cosa dicono invece le Sacre Scritture?

Guai a me se non annuncio il Vangelo! (I Corinti 9,16)

Gesù disse loro: "Andate in tutto il mondo e predicate il vangelo ad ogni creatura. Chi crederà e sarà battezzato sarà salvo, ma chi non crederà sarà condannato" (Mc 16,15-16)