Mons Bernard Tissier de Mallerais: "Mai accetterò di dire: “Il Concilio, se lo si interpreta bene, forse lo si potrebbe far corrispondere con la Tradizione, si potrebbe trovare un significato accettabile”. Non accetterò mai di dirlo. Sarebbe una menzogna, e non è permesso dire menzogne, anche se si tratta di salvare la Chiesa".

Aggiornamento:

Interessante che alcuni siti "tradizionali" si stiano stracciando le vesti per il discordo di Monsignor De Mallerais. Sono cascati dal pero per l'attegiamento del "Papa" modernista, come gli ultimi quattro prima di Lui, che oggi occupa la Cattedra di Pietro insegnado ampiamente la dottrina eterodossa Conciliare arrivando ad affermare che non si può essere dentro la chiesa senza accettare il conciliabolo e le sue perniciose dottrine che Monsignor de Mallierais ha riassunto in tre punti:

1° - La collegialità.

2° - L'ecumenismo.

3° - La libertà religiosa.

A questi tre punti, giustamente citati dal Monsignore, noi aggiungiamo il 4° - La diabolica riforma liturgica del pessimo Paolo VI.

Questi cosidetti "tradizionalisti", compresi Fellay e la sua combriccola di accordisti "tiepidi", sono rimasti sconcertati dall'atteggiamento di Ratzinger, in arte Benedetto XVI. E incredibile, basta girare su Internet, compreso il sito ufficiale della falsa Chiesa del Signore, e si possono trovare numerosissimi discorsi, insegnamenti e opere, per esempio la riedizione del diabolico incontro interreligioso di Assisi, per rendersi conto che Ratzinger sia un modernista conclamato, peraltro egli nel conciliabolo è stato uno dei fautori dei punti citati dal Monsignore arrivando sino al punto di concorrere ad abolire gli schemi preparatori del concilio, cattolici, preparati per due anni sotto la guida del Cardinale Ottaviani, infine Ratzinger è anche uno dei quattro personaggi che hanno affossato il terzo segreto di Fatima che hanno portato come conseguenza massima la crescente apostasia della Gerrachia della Chiesa dal conciliabolo in poi.

Monsignor Lefebvre parlò di Ratzinger come di una persona di cui non ci si può fidare, ma chi ha ricevuto in eredità la Fraternità se ne è infischiato di tale avvertimento e ha portato avanti la discussione cosidetta "dottrinaria" con gli assassini della fede mirando solo ad un riconoscimento canonico pur far parte della combriccola modernista Vaticana che ha preso, abusivamente, residenza in Vaticano da 50 anni. Ricordiamo agli emminenti accordisti "tiepidi", compresi i cosidetti siti " tradizionalisti" che questi modenisti, occupanti del Vaticano, sarebbero stati scomunicati immediatamente dal tempo di San Pio X sino a Pio XII e questo, perlomeno gli aderenti alla fraternità lo sanno benissimo, ma non lo dicono apertamente sennò i giochetti "accordisti" non sarebbero nemmeno iniziati.

Quindi la situazione è chiara, Ratzinger ritiene cattolico solo chi accetta le eresie conciliari, che sono miseramente e allo stesso tempo provvidenzialmente pastorali e non dogmatiche, e i successivi insegnamenti dei Papi che hanno aderito ad essi.

Per quanto ci riguarda Ratzinger è pontefice lecito della "nuova Chiesa concilare" nata 50 anni fà ma non può essere il massimo rappresentante della vera Chiesa di Gesù Cristo, troppi fatti accaduti avvalorano questa affermazione che lo stesso Ratzinger conferma affermando: " “Le confermo effettivamente che per essere veramente reintegrati nella Chiesa occorre veramente accettare il concilio Vaticano II e il magistero post-conciliare”. 
Un altro esempio: " Spetta a voi, cari giovani, far sì che, nel vostro Paese e in Europa, credenti e non credenti ritrovino la via del dialogo. Le religioni non possono aver paura di una laicità giusta, di una laicità aperta che permette a ciascuno di vivere ciò che crede, secondo la propria coscienza. Se si tratta di costruire un mondo di libertà, di uguaglianza e di fraternità, credenti e non credenti devono sentirsi liberi di essere tali, eguali nei loro diritti a vivere la propria vita personale e comunitaria restando fedeli alla proprie convinzioni, e devono essere fratelli tra loro .

Una delle ragion d’essere di questo Cortile dei Gentili è quella di operare a favore di questa fraternità al di là delle convinzioni, ma senza negarne le differenze. E, ancor più profondamente, riconoscendo che solo Dio, in Cristo, ci libera interiormente e ci dona la possibilità di incontrarci davvero come fratelli (VIDEO-MESSAGGIO DEL SANTO PADRE, (DELLA NUOVA CHIESA CONCILIARE) BENEDETTO XVI NELLA SERATA CONCLUSIVA DEL "CORTILE DEI CRETINI" A PARIGI (24-25 MARZO 2011), 25.03.2011 )".  Ebbene questo discorso non può venire da Pietro, difatti se fosse pronunciato dentro una satanica loggia massonica sarebbe ampiamente applaudito.

  
Molte persone emminenti, in primis monsignor Gherardini,  gli hanno chiesto di dimostrare teologicamente la reale continuità della dottrina conciliare con quella pre conciliare, ma egli non lo ha ancora fatto perchè è impossibile, la stessa dottrina, dogmatica, pre conciliare li inchioderebbe al muro come modernisti traditori di nostro Signore in quanto, come diceva monsignor Lefebvre: " hanno un orrore istinitvo al Dogma".

Per concludere, anche se molto ci sarebbe da dire, Monsignor de Maillierais ha affermato che la Santissima Vergine si sarebbe messa di traverso ad un entrata della Fraternità nella cosidetta "Chiesa conciliare". lo  credo bene: la "chiesa conciliare" non è la vera Chiesa Cattolica quindi la Madonna non appoggierà mai una tale commistione bastarda tra chi ha mantenuto l'insegnamento del Signore con chi ha rigettato tale insegnamento per andare appresso alle diavolerie mondane degli eretici, scismatici, massoni, rappresentanti delle false religioni ed ebrei Deicidi, difatti questi pomposi modernisti si sono eletti da soli i loro Sacerdoti i loro Vescovi i loro Cardinali e i loro Pontefici, ha scusate anche i loro Santi conciliari, facendo credere che il Signore sia daccordo con le loro opere ed i loro insegnamenti che sono all'incontrario delle opere ed insegnamenti della Vera Chiesa promulgati per 1958 anni ufficialmente e pubblicamente.

Alro non rimane da fare che rimanere in Grazia di Dio vivendo semplicemente e cattolicamente la propria vita attendendo che la giustizzia Divina spazzi via l'orda modernista dalla mura Vaticane, affinchè le anime del Signore si salvino dai lupi che oggi le sbranano con dottrine eterodosse, che come diceva il grande San Pio X, portano all'ateismo.

----------------------------

Fonte: Unavox...

Conferenza di Mons Bernard Tissier de Mallerais
al priorato di Saint-Louis-Marie Grignon de Montfort
a Gastines, in Francia

16 settembre 2012

Trascrizione a cura del sito Un évêque s'est levé!

La conferenza è stata registrata dal Priorato St. Louis-Marie Grignon de Monfort (Route Chavagnes Bonnezeau, 
49380 Faye-D’anjou, Francia, tel: 0033 02 41 74 12 78, fax: 0033 02 41 66 22 64), dove può essere richiesta al costo di 5 €.

---

Trascrizione dell’ultima parte della conferenza sul tema: “Lo spirito della Fraternità Sacerdotale San Pio X”, contenente l’esposizione della situazione attuale dei rapporti fra Roma e la FSSPX.
Nella prima parte, Mons. Tissier de Mallerais ha raccontato la storia di Mons. Lefebvre e della Fraternità, perché «il suo spirito è la sua storia», ed l’ha conclusa dicendo che alla fine della sua vita, Mons. Lefebvre era in pace, perché aveva sistemato ogni cosa per assicurare la continuazione delle sue opere.

---

Mons. Lefebvre ha trasmesso tutto quello che aveva ricevuto. Tutta l’eredità del padre Le Floch, del seminario, tutta la sua esperienza, e l’ha trasmesso nella Fraternità e questo continua, ma a condizione che noi continuiamo con lo stesso spirito di lotta.

Non si possono cedere le armi in piena battaglia, non cercheremo l’armistizio mentre la guerra infuria: con Assisi 3 o 4 l’anno scorso; con la beatificazione di un falso beato, il Papa Giovanni Paolo II. Una cosa falsa, una falsa beatificazione. E con l’esigenza, ricordata continuamente da Benedetto XVI, di accettare il Concilio e le riforme del magistero post-conciliare.
Egli lo ha ripetuto continuamente. E lo aveva detto a Mons. Fellay già in occasione dell’udienza accordatagli nell’agosto del 2005: per essere cattolici bisogna accettare il Concilio e le sue riforme e il magistero dopo il Concilio. E questo è noto pubblicamente poiché Mons. Fellay rilasciò allora un’intervista in cui spiegava cosa fosse accaduto.

Ed ecco che nel 2012, sei anni dopo, il Papa riprende i contatti con noi per proporci una soluzione d’oro, una prelatura personale, che già lo stesso Mons. Lefebvre aveva proposto al cardinale Gagnon. Era stata una iniziativa di Mons. Lefebvre, che aveva detto: “Ecco, se voi ci accordate un vescovo, potremmo fare della Fraternità San Pio X una prelatura personale che includa le opere amiche”: i Domenicani, i Cappuccini, le Domenicane, i Benedettini, le Benedettine…, tutta la famiglia della Tradizione.

Evidentemente, nel 1988 la Santissima Vergine non aveva voluto che questo accadesse, poiché nello spazio di una notte tutto finì: il 5 maggio Mons. Lefebvre aveva firmato e la mattina del 6 maggio era finito tutto. L’accordo del 1988 non è durato più di 10 ore. Ebbene, l’accordo immaginato nel 2011-2012 è durato sei mesi, non è stato benedetto dalla Santa Vergine. Abbiamo recitato rosari su rosari, e continuiamo, e facciamo bene, ma la Santissima Vergine evidentemente non ha appoggiato questa idea. Non ha seguito questa strada, poiché il 30 giugno – è un segreto che vi rivelo, ma che sarà reso pubblico – il 30 giugno del 2012 il Papa ha scritto di suo pugno una lettera al nostro Superiore generale, Mons. Fellay: “Le confermo effettivamente che per essere veramente reintegrati nella Chiesa – tralasciamo questa espressione – occorre veramente accettare il concilio Vaticano II e il magistero post-conciliare”.
Si tratta propriamente di un punto d’arresto, poiché per noi non è accettabile, e non possiamo firmare una cosa così. Si possono fare delle precisazioni, perché il Concilio è così ampio che vi si possono trovare delle cose buone, ma non è questo l’essenziale del Concilio.

Su cosa va analizzato il Concilio? Su tre documenti: la libertà religiosa, l’ecumenismo e la collegialità.

La collegialità, che distrugge il potere del Papa, che non osa più resistere alle conferenze episcopali; che distrugge il potere dei vescovi, che non osano più resistere ai consigli episcopali; che distrugge il potere dei parroci, che non osano più resistere al consiglio parrocchiale e ai laci nelle parrocchie.
L’ecumenismo, che fa rispettare i valori di salvezza delle false religioni e del protestantesimo, delle cose false.
E poi la libertà religiosa, che lasia volentieri costruire liberamente delle moschee nei nostri paesi.

Evidentemente, noi questo non possiamo firmarlo. Per il fatto stesso che ci si chiede di firmarlo, gli accordi non funzionano. Io dico che su questo punto non c’è accordo e non ci sarà accordo.

È tutto quello che posso dirvi e non penso che Roma cederà. La Roma modernista insisterà con noi, è inevitabile. Sono decisi, sono perseveranti, vogliono condurci al Concilio, e allora preghiamo.

Personalmente, non firmerò mai delle cose così, è chiaro. Mai accetterò di dire che la nuova Messa è legittima o lecita, io dirò che essa è spesso invalida, come diceva Mons. Lefebvre.
Mai accetterò di dire: “Il Concilio, se lo si interpreta bene, forse lo si potrebbe far corrispondere con la Tradizione, si potrebbe trovare un significato accettabile”. Non accetterò mai di dirlo. Sarebbe una menzogna, e non è permesso dire menzogne, anche se si tratta di salvare la Chiesa.

Io vi dico ciò che penso. E penso anche che voi non dovete avere paura, perché non sono il solo a pensarla così nella Fraternità.
E poi, ecco, dobbiamo avere fiducia nella Santa Vergine che ci ha trattenuti dal fare un passo molto sbagliato, è vero. Quest’anno Ella ci ha impedito di fare questo passo sbagliato, non ha voluto saperne di questa storia dell’accordo. Cioè del fatto che andassimo a Roma a sottometterci alle autorità conciliari. Certo, si tratta delle autorità della Chiesa, il Papa è il successore di Pietro, ma egli è anche il rappresentante di questo sistema di Chiesa, che imbavaglia la Chiesa, che paralizza la Chiesa, che avvelena la Chiesa, il rappresentante di ciò che si chiama, per comodità di linguaggio, la Chiesa conciliare. Non è un’altra Chiesa, è un nuovo tipo di Chiesa, è una nuova religione che è penetrata nella Chiesa cattolica, col sostegno dei papi e di tutta la gerarchia, di tutti i vescovi, salvo alcune rarissime eccezioni.
Come volete, cari fedeli, che noi ci sottomettessimo ad una tale gerarchia? Sarebbe stato impossibile collaborare, sarebbe stata una paccottiglia, una menzogna. Mai vremmo potuto collaborare e saremmo stati perseguitati senza sosta, minacciati dai vescovi e da Roma.
Come volete che saremmo sopravvissuti in tali condizioni? Con l’obbligo di firmare un testo, un testo menzognero, ah, no!

Ecco, questa è la mia determinazione come vescovo della Fraternità e penso che questa sia la determinazione di tutti.

Allora, si è svolto questo Capitolo generale che abbiamo riunito nel mese di luglio, e lì abbiamo preso delle decisioni molto dolci, morbide, come si dice. Cioè, presentare a Roma degli ostacoli tali che Roma non osi più importunarci, porre delle condizioni praticamente irrealizzabili per impedire che ci facciano delle nuove proposte.
Ma il demonio è maligno, e io penso che essi ritorneranno all’attacco e io mi preparo delicatamente anche a difenderci e la Fraternità si difenderà.

Mons. Fellay ci ha presentato questo a Ecône, al ritiro sacerdotale, e io posso dirvi confidenzialmente - ma visto che è registrato non vi dirò niente (tutti ridono) - che egli ci ha rivolto delle parole quanto meno un po’ consolanti. Ecco cosa vi posso dire, un po’ consolanti e un po’ incoraggianti.

Su questo, affidiamoci alla Vergine Immacolata, immacolata nella sua fede, come diceva il Papa San Pio X. Ella potrà mantenerci integri e conservare in noi questo spirito di lotta, che è lo spirito della Fraternità San Pio X. Lo spirito del combattimento per la fede, per la Messa, per il sacerdozio e per Cristo Re.

 ------------------------------------------------------

Daltrone si può forse far parte di una falsa Chiesa cattolica diretta da pagliacci vestiti da Cardinali?

Ecco l'esempio del "cortile dei cretini" ideato da dei cretini pergiunta con il grembiulino massonico:

Articolo di Francesco Colafemmina.

IL CORTILE DI RAVASI E L'UMANITARISMO DEL FUTURO SEGRETARIO DI STATO

Messaggi subliminali? La foto del Cardinal Ravasi che sovrasta i massoni in divisa è tratta dalla homepage del sito ufficiale www.ilcortiledeigentili.com . Legittimamente viene da chiedersi perché sia stata scelta una foto del Cardinale nella sede dell'Unesco a Parigi ad occhi chiusi e con la mano sul cuore.
Di sicuro non stava cantando l'inno nazionale... 

di Francesco Colafemmina

Mentre il Cardinal Ravasi organizza un'ulteriore sfilata di guru del laicismo italiota ad Assisi, il futuro Segretario di Stato (questo dicono voci insistenti), Dominique Mamberti, parla all'ONU. E il suo discorso è un vero e proprio manifesto dell'umanitarismo. Basta controllare quante volte ricorre la parola "uomo" (in tutte le sue declinazioni "umano", "umanitario", "diritti umani"): ben 38 volte. E Dio? Dio ricorre una sola volta, Cristo mai.
Per darvi un'idea di come la Chiesa Cattolica si presenta alla comunità internazionale, ecco un illuminante estratto del discorso:

" Il preambolo e il primo articolo della Carta delle Nazioni Unite, insieme con tutta la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo, sono il risultato di un lungo processo giuridico e politico, che iniziò con l’incontro della ragione teorica e filosofica della cultura greca con la ragione giuridica e pratica dei Romani, a cui poi si sono aggiunti altri elementi, come la sapienza ebraico-cristiana, il diritto di altri popoli europei, il diritto canonico con i suoi sviluppi, le elaborazioni medievali e rinascimentali dei filosofi ebrei, arabi e cristiani e, infine, il contributo della filosofia illuminista e degli sviluppi politici prodotti dalle Rivoluzioni del secolo XVIII°. Si è configurato così uno statuto dei diritti fondamentali dell’uomo, riconoscibile anche dalle culture non europee e non mediterranee, il quale, dopo le tragiche guerre del secolo XX°, è stato adottato dalla comunità internazionale come fondamentale pietra di paragone per il riconoscimento della legittimità di qualsiasi attività giuridica o politica. Pertanto, è alla luce di questa complessa, ricca ed articolata stratificazione, che è al tempo stesso storica, giuridica e filosofica, che gli inviolabili e inalienabili diritti dell'uomo possono e devono essere apprezzati come l’essenza della legge, a cui devono far riferimento le regole."

In tutto ciò Dio che posto ha? E' un mero retaggio culturale? E' un fantasma storicamente determinato? Non è dato saperlo. Ma questo è niente rispetto alla ben più grave sperimentazione vanesia di chi con la scusa di promuovere Dio, in realtà lo svilisce a materia di commercio, vi lucra l'espansione del proprio io. Così si prepara per il 5 ottobre un "happening" che vedrà la partecipazione di illustri gran maestri, a cominciare dal Presidente-SommoPontefice della Repubblica Giorgio Napolitano, passando per Umberto Veronesi (quello che "l'amore omosessuale è più puro di quello etero perché non è volto alla procreazione"), Giulio Giorello, Umberto Galimberti, Umberto Eco, Ermanno Olmi... Che barba, che noia... Ecco a voi la Kultura della quale Ravasi ha bisogno per apparire davvero un Cardinale illuminato e à la page.

Eppure per capire l'avanzato stadio di deterioramento dottrinale del suddetto illuminato, basterebbe  ascoltare o meglio leggere le strofe (alcune, perché il resto è una palla inaudita) dell'Inno del Cortile dei Gentili. Sì, il Cortile ha un Inno! A cantarlo non sono galline o oche che si presume pascolino in un cortile. Si tratta invece di un'ideazione di un residuato bellico degli anni '80, uno dei figli della Famiglia Kelly. Sentite un po' (e rabbrividite) dinanzi a questi versi degni di Coelho o della Profezia di Celestino, perfetta sintesi di gnosi e new age che la dice lunga sulla preoccupante condizione di una Chiesa lontana dai fedeli, in preda piuttosto ad uno stizzito disprezzo per le forme tradizionali di espressione della fede, e assai più attratta dall'ondivaga spiritualità che parte dall'uomo non per raggiungere un Dio noto e da adorare, ma per riscoprire la divinità nascosta nell'uomo stesso:

Solo la luce colora l'universo,

infiamma il buio in una fiamma arcobaleno.

Solo l'alba brilla al mattino, 

un sole rosso incandescente ad ogni inizio del giorno.

Solo la luna, sovrana della notte,

fa riposare nei nostri sogni 

la sua corona piena di stelle.

Solo il cielo solleva i nostri occhi

e i nostri più nascosti mormorii

verso lo sconosciuto amore.

Solo la terra si aggrappa alle radici

e scolpisce nella sabbia il tuo adorabile volto.

Solo la pioggia lava nella terra

e fa sì che la vita germogli fra le sabbie del deserto.

Solo il vento scuote le nuvole, sconvolge i tuoi capelli

come un amante un po' brusco.

Solo il fuoco riscalda la mia pelle

e porta la mia anima verso l'azzurro che brucia:

Sconosciuto Tu, Sconosciuto Tu, chi sei Tu, da dove vieni Tu?

Sconosciuto Tu, Sconosciuto Tu, somiglio forse a Te, somigli forse a me?

Sconosciuto Tu, Sconosciuto Tu, possiamo parlarne insieme e camminare?

Per la cronaca il signor Paddy Kelly ha fatto il monaco per 6 anni in Francia (sempre schitarrando qua e là.). Ora però ha lasciato il monastero alle spalle... and he's back! Yeah Yeah!